Тунеядец не работает, получая пассивный доход из источников, не связанных с трудовой деятельностью. Под это попадают рантье (живущие на проценты со вкладов или дивиденды по акциям), арендодатели (сдающие в аренду квартиры, технику и т.д.), живущие за счет работающего члена семьи и пр.
Самозанятые, как таковые, являются производителями каких-то предметов, услуг и т.д.
Смысл не в том, что отделить зерна от плевел.
Смысл в том, чтобы обложить налогом любой заработок, не важно, получен он продажей картошки со своего участка, развозом пассажиров на транспорте, от сдачи квартиры и т.д.
Согласно закону - налогом облагается любой доход гражданина.
Это справедливо в любой стране.
Просто наши законодатели все время стараются дать поблажку самозанятым, ждут, когда те сами легализуют свой бизнес и начнут официально платить налоги.
Ведь государство теряет сразу по нескольким статьям.
Самозанятые
1.Не платят налоги на доход.
2.Не отчисляют на социальные нужды (врачи, учителя, армия, полиция, пожарные и т.д.)
3.Не платят в пенсионный фонд.
4.Получают пособие, как неимущие
Однако пользуются всеми социальными льготами, от проезда по общественным дорогам, до лечения, обучения детей и т.д., кончая получением пенсии.
Как можно это назвать, кроме как воровством?
Стоит ли разделять зерна и плевел, может пора отнести к плевлам всех, кто утаивает и доходы и налоги?