Вопрос достаточно сложный.
Правильнее было бы действительно называть эту должность "царь". Но не каждый правитель потянет на это звание.
Несмотря на демократический флаг, страна жутко хочет доброго царя. который был бы за нее в ответе. Президентская должность тут недотягивает. Президент - временщик и ведет себя соответственно, несмотря на красивые тексты. которые периодически вынужден озвучивать и популистские поступки.
Я не указываю на конкретное лицо - это грешки всех будущих (ближайших) и прошлых президентов.
Логичнее было бы получить умную и ответственную династию, которая заботилась бы о стране как о своем имуществе, а не превращало имущество страны в свое. Но это сказка. Где ж его взять? Даже последние цари - Романовы - на 90% состояли из немецкой и другой европейской крови.
Похоже, россиянам из себя выбрать некого...
Ну очень интересный вопрос!
Что значит "советская власть" или, говоря немного другими словами - "власть Советов"? Это обозначает форму правления в государстве - в те времена власть в стране принадлежала, согласно Конституции, Советам народных и крестьянских депутатов (если я чего-то не путаю).
А сейчас? Смотрим Конституцию и видим, что
Получается, что живем мы все-таки в республике.
Но они же тоже бывают разные. Читаем дальше и понимаем, что живем в республике смешанного типа - президентско-парламе<wbr />нтской, где власть зависит, как от президента, так и от парламента. Более точного определения такой формы правления, на мой взгляд, пока нет...
Так что приходится довольствоваться этим.
Молча будет реагировать.
Судя по имеющейся информации, отдельных участников задерживают, но ничего больше не предпринимают. Потому что не хотят просто так идти на обострение.
Тем более, никто никакие требования удовлетворять не будет. Совершенно не та ситуация, и отдавать ведущие властные позиции фрондирующим группировкам, делиться с ними доступом к кормушке никто не будет. Участвовало, конечно, довольно много людей... но по меркам большинства государств мира акция такого масштаба и интенсивности тянет максимум на минуту в одном-единственном новостном выпуске.
Конечно, будут публиковаться активно материалы в интернете с обоих сторон, проведут дополнительные совещания в МВД/ФСБ/нацгвардии... и на этом всё!
Давно уже не верю в эту самую "лучшую жизнь" даже когда власть поменяется. Более того, при резком изменении в верхних слоях произойдёт что-то вроде маленькой революции, которая, как и при перестройке, наделает столько нелепых и глупых постановлений, законов и перемещений что откатит страну только назад, к состоянию начала 90-х. Опять пострадает только средний класс, который трудится добросовестно и, как правило законно, т.е. добропорядочный и законопослушный гражданин. Головы нашим гражданам надо вправлять, а как это сделать я не знаю, хотя много об этом думал. Согласен на то, что надо наказывать, но вся беда в том, что наказывать пока некому. У самих наказывающих "рыло в пуху". Мне так кажется. Возможно, что я и не прав.
С учетом сложнейшей на тот момент экономической и политической ситуации мы бы видели то, что сейчас происходит на Украине. Только миротворцев бы не было. Было бы со стороны "мирового сообщества" вооруженное расчленение РФ по югославскому варианту. У этих людей была только истеричная поддержка со стороны маргинальной части общества. Увы, вождей, способных взять на себя ответственность за страну и консолидировать большинство, тогда не было. И передавать страну Ельцину было некому.
