Портсмутский мирный договор, венчавший провальную и позорную войну ведшуюся Россией против Японии за призрачную и туманную гегемонию в Маньчжурии, предписывал потерю Сахалина , половина острова, и островов Курильской гряды, вместе с православными айнами,при этом , Россия НЕ выплачивала контрибуции , которую вполне могла бы выплачивать.Однако, дипломатический казус состоит именно в том, что Япония заявляет прелиминарные требования как раз на четыре крупных острова Курильской гряды НИКОГДА не входивших в ее территориальный состав, при этом с 1875 года они являлись спорными"вся курильская гряда", только в 1945 году она вошла в состав СССР.
До 2 мир.войны эти 4 спорные курильские острова принадлежали Японии. После поражения японцы оттуда ретировались, однако там остались многочисленные могилы их предков, которые наши восточные соседи очень почитают. Туда постоянно ездят японские пенсионеры. Раз в году японцы празднуют день Северных территорий. Они приезжают на север и долго, с ностальгией глядят на видный оттуда кусочек наших северных Курил.
Как северные территории, на самом деле, Курилы не особенно нужны японцам, если не считать свободу рыболовства. Даже их самый северный остров заселен весьма слабо. В основном жизнь у них кипит на южном большом острове.Там промышленность, высокая зарплата. А на северных спорных Курилах делать, кроме ловли рыбы, нечего.
Но еще важнее политические претензии нынешнего японского премьер-министра по имени Синдзо Абэ. Если он выиграет этот вопрос, дальше его перспективы радужные. А если нет- его карьера будет окончена. Вот он и напирает на нас.
Американцы мечтают, что это свершится, и они, согласно договору с Японией, сразу будут со всеми своими ракетами и флотами сидеть у нас прямо под носом на этих северных островах Курил, угрожая нам. Ну а что мы? Мы себе не враги и, конечно, мечтам Абэ забрать эти 4 острова никогда не сбыться.
Вообще-то такое мнение звучало задолго до 2001 года. А точнее сразу же после окончания Второй мировой войны и включения Курильских островов в состав СССР. Был Сан-Францисский мирный договор 1951 года, в котором Япония отказывалась от претензий на Курилы, но как всегда ложку дегтя добавили США при обсуждении этого договора, по сути заявив, что СССР прав на эти острова как бы и не имеет. СССР в свою очередь отказался от подписания этого договора. В 1956 года была подписана Московская декларация, по которой война заканчивалась, а между СССР и Японией устанавливались дипотношения. И чем не мирный договор? Но по этой декларации СССР готов был передать Японии два острова Хабомаи и Сикотан, но только после подписания Мирного договора. Но Япония со своей стороны не желает подписывать Мирный договор на таких условиях, требуя от России все "северные территории", т.е. по мимо упомянутых островов еще Кунашир и Итуруп. В 1960 году состоялся Договор о взаимодействии и безопасности между США и Японией, после чего СССР отказался рассматривать передачу островов Японии. Россия как государство-правоприемник СССР не отказывается от договора 1956 года, но Япония до сих пор требует от России именно четыре острова, в результате чего будет подписан мирный договор. Но с какой стати Россия должна совершать обмен на мирное соглашение? СССР из Второй мировой войны вышел победителем, так что не нам бегать за "обменом". И обменивать острова на мирное соглашение? А оно нам надо это мирное соглашение и этот обмен? Мы 70 лет уже живем по Московской декларации и ничего страшного. А что по поводу визита Путина в Японию и возможен ли такой сценарий? Возможен лишь в том случае, если Япония согласиться на два острова и на российских условиях. Четыре острова Путин не отдаст, особенно после присоединения Крыма, а то получиться, что одной рукой собирает, другой раздает. Нет, Путин - собиратель (нравиться это кому-то или нет, но это факт). По этому ждать от него каких-то обменов не стоит, а в условиях санкционных войн, к которым подключилась и Япония (хоть санкции сами японцы и назвали "умеренными" и как бы "для галочки"), ей не видать и двух островов. Все будет зависеть от Японии и её выбором между американским поводком или обменом на российских условиях.
Губертусбургский мир (нем. Frieden von Hubertusburg) свился заключительным штрихом к завершению знаменитой Семилетней войны (1756—1763). Этот мирный договор, подписанный в саксонском охотничьем замке Губертусбург, недалеко от Лейпцига 15 февраля 1763 года между Пруссией, Австрией и Саксонией, урегулировал наконец отношения между странами и взаимные проблему и претензии, послужившие причиной или хотя бы поводом для войны.
Договор между Пруссией и Саксонией включал 11 статей и 3 отдельных соглашения, между Пруссией и Австрией — 21 статью и два дополнительных тайных соглашения. Данными пактами урегулировались многие вопросы, но в целом всего лишь восстанавливался довоенный статус-кво, порождая недоумение современников и более поздних историков, не пониавших, из за чего жу было пролито так много крови.
Но истинное значение договора в том, что именно благодаря ему Пруссия сумела войти в число ведущих держав Европы, что подтолкнуло процесс объединения немецких земель под прусской гегемонией. В результате развитие Европы пошло по знакомому историческому пути.
Потому что до сих пор, хоть Япония и капитулировала, но мирный договор между нашими странами так и не был подписан. Вот уже как 70 лет, формально обе страны находятся в непонятной ситуации.
Ранее Япония настаивала, что для подписания данного договора Россия должна вернуть четыре острова - Кунашир, Шикотан, Итуруп, Хабомаи. Но ведь кроме этого, после Второй мировой войны Россия вернула себе Сахалин и Курилы, будет ли Япония и на них заявлять свои права?
И вот, на днях, президент России Владимир Путин при встрече с премьер-министром Японии Синдзо Абэ предложил
Подписанный договор позволит двум странам начать решать спорные вопросы и проблемы.
Но ведь все знают требования Японии - вернуть острова, неужели, кто-то решится в современном мире на такой делёж? Ведь только начни отдавать свои территории. подтянется ещё масса желающих...
