Обе марки надежные .Зависит от пользователя ,ну и от удачи .Главное не ронять на пол,асфальт и т.д. Не мочить .Пользоваться аккуратно.Самому не "ковырять" на предмет-а что там внутри.Не перетыкать симки и карты памяти - по 5 раз на дню.Читать мат.часть .И следовать всем указаниям и рекомендациям изготовителя.Заряжат<wbr />ь когда смарт сам попросит.И заряжать не всю ночь а как положено по инструкции.Не использовать в виде зарядки usb от ноута или компа,а только розетку эл.сети.Пользоваться только родной зарядкой,что бы там не говорили-мол "любая подойдёт".
И смартфон будет служить вам долго и без глюков.
Оба бренда очень даже хороши. Говорю на основе своего многолетнего опыта. Так что выбирайте, что вам лично нравится, какие фичи (функции, возможности, вкусняшки, прибамбасы, навороты и т.п.) вам покажутся нужными. Оцените свои впечатления, какое на вас производит смартфон в целом - удобство расположения кнопок, сочность цветов и яркость/контрастность экрана (AMOLED Самсунга выше всяких похвал), разрешение камеры и качество снимков, если это вам важно (Sony на этом более зациклены), в конце концов, как лежит в руке, приятен ли на ощупь пластик, насколько дорого и престижно выглядит, ну и так далее.
А в качестве не сомневайтесь - у меня все их гаджеты до сих пор в рабочем состоянии (некоторым уже около 20 лет), хоть морально давно устарели.
Экраны. У Самсунга Амолед, а у Сони ТФТ. Амолед экраны ярче и не так слепнут на солнце, однако со временем у них ухудшается качество цветопередачи. Через 1,5-2 года цвета будут выглядеть иначе, например красный может стать очень похожим на зелёный. ТФТ не такие яркие, но время на них не влияет. Изображение у современных ТФТ ничем не хуже Амолед экранов. У самого телефон от Сони и все думают что экран Амолед когда смотрят на него. Разрешение у телефонов одинаковое, но дисплей у Сони чуть меньше (на десятую долю дюйма) , то есть у Сони большая чёткость экрана. В остальном экраны одинаковы. Лично я считаю, что у Сони экран лучше.
Помню в года 80-е прошлого века товары японской компании Sony пользовались дикой популярностью, потому что считалось, что под этим брендом выпускались высококачественная аудио и видеотехника, правда и жутко дорогая на то время. Для большинства рядового обывателя эта фирма была широко известна по аудиокассетам, цена, качество и время воспроизведения которых были неоспоримо выше, чем у кассет отечественного производителя.
О фирме Samsung тогда практически никто не знал, потому что тогда она хоть и существовала, но переживала экономический кризис. Но всё изменилось в 90-х. Прилавки магазинов бытовой высокотехнологичной аппаратуры заполонили товары Samsung, LG, цена которых подкупала, а качество товара вовсе не уступало японским. С тех пор началась "великое корейское восхождение" Samsung на мировом потребительском рынке и, как мы и наблюдаем, компания превратилась в одну из самых дорогих в мире. Товары Sansung уже не отличаются былой дешевизной, а качество выросло до недосягаемой высоты.
А что же Sony? Её блеск на всём этом разнообразии несколько подрастерялся. В качестве её товаров, я, конечно, до сих пор не сомневаюсь (видимо наследие срабатывает), но сталкиваясь с её продукцией я, честно говоря, от неё не в восторге. Не буду расписывать почему.
Так что, если Вы меня спросите: что бы я предпочёл из предложенного, то скорее всего я выбрал бы Samsung. Так подсказывают мне мои многолетние наблюдения.
Здесь и думать не надо.Конечно Sony Xperia Z-5 premium.Работает как зверь,соображает и фотографирует быстрее,чем думаешь.Сам начинал с Sony J-70,потом Sony Ericson Neo,затем Sony Xperia Z-1 и наконец дошёл до шедевра Sony Xperia Z-5 premium.Кстати Samsung в первых рядах по сбоям в работе,хотя и продаются больше других(доступен по цене).
