Ну мне кажется ответ закономерен. Сражения чаще всего велись днем, за некоторым исключением. Раньше не было средств связи, поэтому управлять большим количеством войск нужно было вручную, наблюдение за противником и его маневрами ночью не возможно, да и своих в темноте растеряешь. А любая непонятка ночью, приведет к панике. Все логично
Спартанцы были элитными воинами. Ещё с рождения их отбирали из сильных новорождённых детей , а больных скидывали со скалы. С 6 лет их обучали военному делу - Они дрались с друг другом , учились стрелять с лука и проходили сложные испытания. У них была очень хорошая дисциплина и они ни когда не уходили с поля боя , так как это был позор.
Римская империя просуществовала очень долго, но погибла из за политиков. Римские войны с самого начала были , так сказать не очень хорошие войны , только после реформы их начали очень хорошо готовить и они тоже стали считаться Элитной армией.
Карфагенские войска - были страшными , так как они использовали колесницы в битвах и боевых слонов. Насчёт подготовки ни чего не могу сказать , так как плохо знаю историю Карфагенской империи.
Это персидский тяжеловооруженный конный воин. Клибарии служили в войске царя Кира и сыграли важную роль в битвах 4 века до н.э. Их как правило использовали на флангах для решающего удара по противнику. Клибарии считались элитными бойцами.
Факты о древних воинах с копьями и мечами едва ли Вас устроят, ведь все они зафиксированы либо в древних летописях на основе устных рассказов, либо в произведениях вроде "Илиады" - и ничем не отличаются по достоверности от Библии. Если же Вас интересует способность человека просто и тупо кого-то убивать - то вот чекист Василий Блохин считал для себя нормой триста расстрелов за одну ночь (погуглите), а сражения иногда шли по нескольку суток. Жертвы Блохина, правда, не имели оружия, чтобы выстрелить в ответ, да и руки у них были скованы, причем все они подавались к месту убийства в такой позе, чтобы удобно было стрелять в основание черепа. Ясно, что это очень ускоряло дело. Ни один древний воин не мог похвастаться такими условиями (справедливости ради замечу, что едва ли хоть один древний воин стал бы этим хвастаться - его современники нашли бы это совершенно неспортивным, негодным для внесения в легенды). Зато древний воин мог считать практически каждого рядового солдата, кого посильнее задел мечом (и тем более копьем), убитым, потому что перевязывать им раны и вообще оттаскивать их туда, где не скачут кони, если не ошибаюсь, было не принято (хотя изредка такую инициативу проявляли друзья раненых). В принципе, если кто-то был очень ловким и сильным, да еще если он не рядовой боец и его с боков защищают трое или тридцать (как в Ваших примерах), то, наверно, мог воткнуть в кого-нибудь копье 300 и даже 800 раз за несколько суток. Смотря сколько места было на поле боя, чтоб увернуться. В толпе не очень-то увернешься.
Чисто могу предположить, поскольку вряд ли это подтверждается какими-то особенными историческими фактами.
Итак, гусары не спешили жениться, потому что они были военными людьми, мало кто хочет иметь семью, которую можешь однажды уже не увидеть, или видеть её раз в месяцы, года. Ещё, говорят, что гусары был достаточно вольный народ, все они любили хорошенько погулять и не хотели себя обвязывать женитьбой.
