Интересно девки пляшут. Это как там получается? "Мы вам оплачиваем проезд на трамвае по достопримечательностям города "N-ного, а вам надо всего лишь добраться самим до страны". Надо было конечно Вам указать в дополнение к вопросу точки вылета и прилета. В Китай летают из разных городов России, а так же и в разные города Китая. С Иркутска вот к примеру самый дешевый перелет за 7752 рубля в одну сторону, ну и приплюсуйте сколько туда и обратно будет. Из Москвы и из Санкт-Петербурга перелет туда и обратно в разные города Китая, разбег от 21000 и до 62000 рублей. Вот сайт: avia.travel.ru/price/china/ и на нем актуальные цены из Москвы и Санкт-Петербурга.
Думаю, что в Яндексе все правильно посчитали. Но, все же, я решил проверить и измерил расстояние между столицами Эквадора и Китая (Кито и Пекином) с помощью программы Google планета Земля и получил расстояние 15354 км. Так что все верно. Примерно.
Европа немножко переполошилась. Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу даже написал письмо Владимиру Путину, в котором выразил надежду, что заключение газового контракта с Китаем не повлияют на поставки газа в Европу.
Эксперты отмечают, что газовый контракт РФ и КНР лишил ЕС средств политического давления. В связи с украинским кризисом, Европа стала угрожать тем, что она будет сокращать импорт газа и зависимость от российского газа.
России давно нужна была диверсификация рынков сбыта углеводородов, чтобы не зависеть от одной стороны- Евросоюза.
И хотя китайский контракт не покрывает всего того, что Россия поставляет в Европу, только треть, но это показатель того, что ЕС уже не смогут так давить на Россмию и шантажировать её. Им очень важно продолжить экономические связи с Россией. Где они ещё найдут такой огромный рынок сбыта.
Утверждать однозначно нельзя. Хотя, вспышки вирусных заболеваний и эпидемий участились. Разработки биологического оружия идут полным ходом по всему миру, и не будем "показывать пальцем" на тех, кто в этом преуспел, если ещё учесть тот факт, что Китай "взлетел наверх" в рейтинге торгового оборота и в целом в экономическом росте, а так же в плане вооружения, то конкурентов он явно теснит и мешает своими геополитическими и экономическими интересами. Таким образом, утверждать, что биологическое оружие не было применено, тоже не стоит.
На мой взгляд, главная причина постепенного технологического отставания Китая - изолированность от остального мира. Впрочем, такое было не только в Китае, но и в любых цивилизациях, стремящихся к самоизоляции и стремившихся жить самодостаточно. Все великие китайские изобретения - это именно китайские, в то время как Европа стремилась аккумулировать у себя лучшее, что было в окружающем мире. В результате крестовых походов лучшие достижения арабского мира, а через него индийского и китайского стали активно использоваться и развиваться в Европе. В то же самое время китайские императоры высокомерно полагали, что все лучшее сосредоточено в стране Хань, потому у жалких западных и северных варваров учиться нечему. Вторая причина - слабое развитие частной собственности, следовательно, частной инициативы. Земля и средства производства были или в общинной или в государственной собственности. В-третьих, наука в Китае носила отвлеченный характер и никак не было связана с экономикой. В итоге ученые не смогли ничего дать для технологического развития страны, в то время как европейцы от схоластической и отвлеченной науки уже в 15-16 вв переходят к науке позитивной, то есть обслуживающей общественные нужды. Это еще не все факторы, но основные.