Да да да именно так и думают фанаты. Книга не продается и ей нужен пиар, а как привлечь внимание к своей персоне? Конечно же унылыми историями к которым мы так привыкли за 11 лет шоу Дома 2- ведь там перед каждым конкурсом да и во время тоже, разыгрываются такие спектакли, вот Бузова и последовала примеру для привлечения внимания.Но мне кажется жестоко так играть на отношениях, но если это так, то они добились внимания публики- за последнюю неделю это самая обсуждаемая новость шоу биза.
В данном выпуске на канале НТВ в студии с Леонидом Закошанским звезду телеэкрана Ольгу Бузову обвинили в том, что она подвела своих партнеров, которые понесли миллионные убытки.
От Ольги требует издательство, которое занималось выпуском ее последней книги, возместить им ущерб и погасить долг. Ее книга совсем не продается и было реализовано меньше, чем тридцать процентов от тиража.
Если вы не посмотрели данную программу в прямом эфире, то прямо сейчас перейдя на сервис, можно скачать выпуск или просто его посмотреть, чтобы узнать все подробности и факты. Невесело Ольге будет , если с нее взыщут через суд эти миллионы.
Да конечно, судья может за не подобающие поведение или другие нарушения, в соответствии с законом, не только назначить административный штраф, но и удалить из зала заседания суда. Правда, это бывает редко, но бывает. За моё десятилетнее участие в заседаниях суда, ещё в советское время, в качестве народного заседателя, судья только раз удалил участника процесса и два раза оштрафовал. А так, обычно достаточно предупреждения судьи и человек, в каком бы он качестве не присутствовал в заседании суда-свидетеля, истца, просто зрителя, становится на "место" и ведет себя как положено по закону и этическим правилам. Не знаю, какие сейчас-2019-й год штрафы в их денежном выражении, но тогда в советское время величина их была весьма не маленькая.
В 1997 году в Милане композитор Антонио Сальери был оправдан. Легенда об отравлении Моцарта никогда не была подтверждена никакими фактами. Через 172 года после смерти композитора в Милане во Дворце юстиции состоялся суд, на котором были рассмотрены все, имеющиеся на сегодня в распоряжении историков документы. На основании них и был сделан вывод, что композитор Антонио Сальери не имеет никакого отношения к смерти композитора Вольфганга Амадея Моцарта.
Вопрос очень серьезный. Вследствие судебных ошибок во все времена пострадало немало невиновных людей. Наказание невиновного однозначно плохо, особенно если это наказание подразумевает смертную казнь (один из аргументов за ее отмену). Но вот однозначно ли плохо не наказать убийцу? Ведь не каждый убийца является маньяком и несет обществу конкретную угрозу. Не знаю, как там со статистикой, но думаю, что убийцы-рецидивисты составляют меньшую часть группы лиц, совершивших подобное преступление. Поэтому при недостаточных доказательствах и сомнениях в виновности подозреваемого перевешивает опасность засудить невиновного. Это мое мнение.