Великий роман "Тихий Дон" Михаил Шолохов закончил в 1940 году.Закончил уже после коллективизации, после репрессий тридцатых годов. И зная это и зная мятежный, бунтарский характер Григория Мелехова, понимаешь почему так не досказано заканчивается произведение. И становится особенно тревожно и за Григория и за его сыночку Мишеньку.
После смерти Натальи, смерти сгоряча, от обиды, дети Григория Мелехова двойняшки Полинька и Мишенька остались с родными.
Вернувшемуся Григорию его сынок Мишинька сообщил о смерти сестренки от "глотошной". "Глотошной" называли скарлатину. От нее же умерла и девочка-дочка Григория и Аксиньи.
В конце романа ясно что Григорий никогда больше не оставит сына. Вот как заканчивая роман описал Михаил Шолохов чувства Григория.
Так хочется верить что выжили отец с сыном в тридцатые и сороковые и не прервалась ниточка рода.
Ну о подражании как таковом вряд ли говорить приходится. Можно говорить о большей или меньшей схожести выбранной для произведения формы. В таком случае и "Тарас Бульба" и "Капитанская дочка" никак не подходят. И в первом и во втором случае действие происходит в довольно сжатый временной промежуток, с ограниченным количеством героев, по сути описывается определенное историческое событие.
"Война и Мир" - эпопея, охватывает множество героев, событий, лет. В этом смысле "Тихий Дон" больше, конечно подобен "Войне и Миру". Тем более и у Шолохова действие во многом связано с войной и последующими попытками перейти к мирной жизни. Хотя у Толстого "Мир" употреблен в смысле "общество, свет".
Конечно, это странно, но роман Шолохова "Тихий Дон" я бы не отнес к категории социалистического реализма, стиль которого тогда был доминирующим. Здесь нет описания общества в революционном развития (только, может, первая книга). Затем, с каждой книгой, все сильнее показывается смятение людей, их духовное раздвоение. Сам Григорий Мелехов - главный герой романа - в конце уже не знает, к кому пристать...
Не зря этот роман был номинирован на Нобелевскую премию. Западное общество не увидело в романе оголтелой советской пропаганды, яркой лубочной картинки победного шествия социализма... А наоборот: они увидели реалистические образы, правдивое описание исторических событий.
Роман Шолохова "Тихий Дон" спокойно можно отнести к реализму. Там нет ничего надуманного или придуманного, или высосанного из пальца. Все, что Шолохов видел вокруг себя, то он и написал. Это исторический роман. Роман-эпопея.
Единственно непонятно, почему советская цензура пропустила это произведение (возможно, что цензоры прочитали только первую книгу!) ))
На книгах написано - Шолохов, значит написал Шолохов. Непонятно при чем тут вера. Кто этот Шолохов - не важно, важно что это талантливо. А раз вокруг этого имени столько грязных сплетен и клеветы, значит произведение гениальное, а автор гений. А как выглядит этот автор совершенно не важно. Рукописи не только горят, а живут отдельно от своих авторов.
Роман Шолохова "Тихий Дон" начинается и заканчивается Мелеховым двором, его сравнении до революции и после нее, к чему она привела, как изменился уклад жизни. Последнее слово в этом романе "мир", после него автор поставил точку.