Основной причиной несогласий было изменение текста в богослужебных книгах с исправлением на лад Византийский (греческий), Церковь которой и признавалось как "Матерью Церкви Русской".
А изменения были следующие (стар.-нов.): 1. Богослужение совершать только по старым (преимущественно иосифовским) книгам. - Богослужение совершать только по исправленным ("никоновским") книгам. 2. Креститься и благословлять только двумя пальцами (указательным и средним), сложенными вместе. - Креститься и благословлять только тремя пальцами (большим, указательным и средним), сложенными в щепотку.
3. Крест почитать только вомьмиконечный. - Крест почитать только четырёхконечный. 4. С крестным ходом вокруг храма идти с востока на запад. - С крестным ходом вокруг храма идти с запада на восток. 5. Имя Спасителя писать: "Исус". - Имя Спасителя писать: "Иисус". 6. "Аллилуйя" петь дважды. - "Аллилуйя" петь трижды. 7. Иконам поклоняться только старым или списанным со старых. - Иконам поклоняться только списанным с древних греческих оригиналов. 8. Служить Литургию на семи просфорах. - Служить Литургию на пяти просфорах. 9. В восьмом члене Символа Веры следует читать: "И в Духа Святаго Господа истиннаго и животворящаго". - "И в Духа Святаго Господа животворящаго".
Как видно из вышеприведённого, разногласия вообще не затрагивали основ православной веры, а касались лишь отдельных обрядовых её моментов. Так что определяющую роль религиозных побуждений в расколе Русской Церкви ещё можно оспорить. Для большинства старообрядцев (староверов) эти тонкости были просто неизвестны. Раскол для них стал попыткой ка бы сохранить духовный строй страны.
Так что, причиной разногласий (притом, основной) было не замена двуперстия на треперстия, а именно изменения текста в богослужебных изданиях. Также старообрядцы возмущались по поводу "Крещения через обливания" супротив "Крещение через водопогружением". Хотя 7 правило Неокесарийского поместного Собора христианской церкви еще в 315 году предполагал возможность в исключительных случаях "крестить" человека через обливание.
Старообрядцы - это они тоже православные христиане. Или об этом старообрядцы тоже не знают? А? http://rpsc.ru/docs/ustav-rspc/ И еще ... разница в том, что старообрядцы ставят сами обряды в силу веры свою.
А Глава Церкви (Он же Высший Архиерей) - это Иисус Христос. Да-да! Главой всех Православных церквей в мире является Господь наш Иисус Христос. Административной же главы нет, каждая церковь является автокефальной. Это раз. Второе ... Все мы исповедуем христианство, а не православие, католичество, протестантство, ... А все эти перечисленные линии являются лишь конфессиями. А православие - это "правильно славить Бога. Учение у "старообрядцев" такие же, как и у "православных христиан" ... разница только в исполнении обрядов.
Конечно нет. Первый кружок рыболов организовал лично Исус Христос, поставив во главе его святого Петра. По традици, наследник Петра, папа римский до сих пор носит личное кольцо рыбаря, которое разбивают в день его смерти.
Это сложный вопрос,который, конечно, легко решить стереотипно, но на самом деле не все так просто. В принципе, это противостояние было в никоновские времена. Русское средневековье, как впрочем и европейское не отличалось милосердием на фоне диких нравов. На сегодняшний день это разделение абсолютно условно и формально. Любой честный священник скажет, что особой разницы нет. Кстати,относительно недавно узнал интересную вещь. В народе принято считать, что староверы крестятся двуперстием. Это не так. Так думают только те, кто не в курсе. Они, оказывается, тоже крестятся тремя перстами, только другими: большим, мизинцем и безымянным, которые так же, как и трехперстие у РПЦ означает Отца, Сына и Святого Духа. А поднятые вверх указательный и средний палец означают двойственную природу Иисуса Хрита - Христос-Бог и Христос-человек.
Так категорично говорите "Вы не в курсе":). Я-то в курсе. Мне это дело профессиональный священник объяснял. А раньше я и сам думал, что они крестятся двумя пальцами. Так кажется потому, что видно только эти два пальца, обозначающие двойственную природу Господа. И из-за этих двух пальцев у них сложенное трехперстие из мизинца, безымянного и большого пальца не видно. Не видно у них трехперстия, понятно?:)
Я хоть и простой филолог, но волею судьбы по просьбе знакомого священника я лет десять по Воскресениям преподавал в храмовой Воскресной школе. Поэтому нет никакого смысла объяснять мне, кто такие раскольники. Да, их три перста никто не называет трехперстием,потому что они закрываются двумя пальцами, но, тем не менее, эти три перста складываются, символизируя Отца, Сына и Святого Духа. Вы хотя бы погуглили,что ли,фотографии крестного знамения староверов посмотрели бы, прежде чем спорить.
Раскол в 17 веке начался именно из за того,что насильно заставляли креститься вместо двоеперстия троеперстием. Или у вас есть своя версия почему произошел раскол церкви в 17 веке? Своя весия есть,почему убивали в 17 веке?
Моя версия?Вы мне льстите. Я не могу знания выдавать за свою версию. Раскол, да будет Вам известно, произошел от того, что Патриарх Никон собрал всех ученых людей того времени и поручил им по новому отредактировать Священное писание. В результате этой новой редакции многие обряды изменились, стали другими. Переход на трехпалую "щепотку" - это мелочь. Если бы было только это, то никакого раскола и не было бы.А все дело в том, что в корне изменилось большое количество церковных обрядов, с чем не смогли смириться противники этих перемен. Они продолжали отстаивать старые обряды, поэтому их и назвали старообрядцами. Вот из-за этого и произошел раскол, проливший много крови. А измена крестного знамения - это незначительная перемена. Кстати, если внимательно присмотритесь, то в современной Церкви можете увидеть, что православный священник, благословляя прихожан, складывает пальцы точно так же, как крестятся староверы.
В каком смысле первой? Если совсем глубоко копнуть, то до Христа и его церкви ("создам и врата ада не одолеют её") был аналог церкви, общины у иудеев. Давайте тогда становиться иудейскими ортодоксами, потому что с позиции следования традициям и первоосновам - это будет самым закономерным.
Прочитала пояснения к Вашему вопросу. Ваша мысль мне понравилась. Сомневаюсь, что кто-то ответит на Ваш вопрос лучше, чем Вы ответили на него сами. Наверное, кто-нибудь выскажет и другую точку зрения. Эта тематика, обычно, вызывает много разногласий. Интересно будет почитать и её. Но, это только для сравнения взглядов. Как я уже сказала, мой ответ кроется в Вашем пояснении. Спасибо. Действительно, интересных вопросов ни так уж и много.
"Согласники" - это часть "старообрядцев" (не принявшие Никонскую реформу 1667 года), которые присоединились к "единоверцам" ("православные" христиане живущие по порядкам установленными согласно реформе Патриарха Никона) после 1800 года (согласно Указа Екатерины), но осуществляющие свои обряды по правилам "старообрядцев". То есть, согласники" - это часть присоединившиеся "старообрядцев" под юрисдикции РПЦ.
Хочу заметить, что православие на Руси существует не меньше 13 000 лет и к христианству не имеет никакого отношения. Христианство не знает как Править Славь или Славить Правь, поэтому использует эти понятия только в названии своей секты, да и то совсем недавно. Для чего? Да чтобы маскироваться под славу и мудрость тысяч, если не миллионов поколений русских людей. По другим сведениям Ведийское Православие было принесено из космоса на Землю 35 000 лет назад белыми бородатыми Богами. А Русь после Владимира тут же раскрестил его сын Ярослав. А потом ещё раз Золотая Орда Русских же князей Сибири и Севера. Знать надо подлинную историю, а не сказки о ней.
Если отвечать на вопрос безотносительно пояснений к нему (имею же я такое право), то можно не замечать лицемерия вовсе не из глупости и тем более не от душевного недомогания. Например, по-настоящему увлеченному чем-то человеку нет никакого дела до того, что чье-либо поведение не соответствует мировосприятию. Ну лицемерит какой-то посторонний субъект, так это его проблемы. Зачем это вообще замечать? Чтобы что? Уличить его в этом? Ну допустим. А дальше что? Взять копье и поскакать на борьбу с ветряными мельницами? Бессмысленное это занятие. Гораздо эффективней изменять этот мир к лучшему, совершенствуя себя.
А что касается религии (не только православия), то в большинстве случаев это инструмент влияния, а значит, власти. А где власть, там и деньги, большие деньги...
А вообще, я не знаю, может, кто-то искренне верит в то, что бабло победит зло)))
