Во первых,крупный чиновник "принадлежит"определенному клану,который "своего" в обиду не даст.Это не одиозный выскочка,предприниматель-Ходорковский.Это-матерый волчара,который найдет способ выйти сухим из воды.Главное-это не бросать вызов существующей власти,все остальное решаемо.
Нет там декларации о расходах, есть налоговая декларация. В ней указывается доход и имущество. Задача выявления несоответствия расходов и доходов, а также проверка правильности начисления/уплаты налогов лежит на государстве. Вот если несоответствие обнаружено, тогда уже требуют объяснений. Кстати, если налоговый инспектор решил, что налоги не доплачены, то он сразу выставляет счет, а уж после оплаты возможно разбирательство.
Был такой случай, когда инспектор ошибся на 1 нолик и налог из сотни тысяч превратился в миллионный. Естественно он не был оплачен. У семьи конфисковали в счет налогов все и все равно не хватило. Денег на юристов для разбирательства не было. Глава семейства покончил собой. Сын убил налогового инспектора и сел очень надолго. Что там стало с матерью не писали, но вряд ли, что то хорошее. А ошибку таки обнаружили... Но было поздно.
Ответом на Ваш вопрос является то, что Комитеты Госдумы состоят из депутатов Госдумы и то, что В СРЕДНЕМ по предлагаемой реформе пенсия увеличивается на 1000 рублей в месяц. Немного поясню:
Увеличение пенсии В СРЕДНЕМ означает что на 1000 рублей пенсия повысится у тех, кто получает сейчас 14100 рублей в месяц. Она станет равна 15100 рублей. Минимальные пенсии в регионах сейчас где-то 8000 рублей, то-есть, для тех кто получает минимальную пенсию, прибавка составит 8000/14100*1000=567р<wbr />ублей.
Все эти выкладки справедливы для 80-90% пенсионеров.
Депутаты и чиновники разных уровней этим расчётам не соответствуют. У них своя "свадьба". И тут уже не важно какую пенсию им начислят по старости.
- Депутатам Госдумы (работающим пенсионерам), в отличии от всех остальных работающих пенсионеров, индексация пенсии проводиться ежегодно и постоянно.
- Собственно сам размер пенсии им вообще "по барабану", поскольку они ежемесячно и пожизненно получают надбавку к пенсии в размере 50-75% от заработка в Госдуме, а он у них в среднем около 500000 рублей и более. Ну а прибавка к этой "зарплате" в виде пенсии от 200 тыр. и выше.
- Возрастной ценз выхода на пенсию для себя-любимых они давно установили в 70 лет, чтобы подольше находиться у "кормушки".
В задаче спрашивается, какое дело им всем до того до скольки лет будут "горбатиться" за мизерную зарплату, чтобы получать ещё более мизерную пенсию те, кого они откровенно считают быдлом, которому "златые горы" можно обещать только во время выборов? Ответ - правильно, никакого.
Все бюджетные счета государственных учреждений можно условно разделить на 2 части. Зарплатные и хозяйственные. Прозрачность зарплатных счетов не к чему. Не поверите, но зарплата у чиновников нижнего звена очень низкая. И даже зарплата и премии руководителя органа на порядок ниже зарплаты какого нибудь директора с таким же количеством работников. А деньги хозяйственных счетов всегда проходят через систему тендеров и их расходование абсолютно прозрачно. Прочитайте новости о скандалах с закупками. То что многие тендеры проводятся на договорной основе с откатом заказчику, никакой прозрачностью не искоренить. Нужно ужесточить ответственность. Можно конечно выносить на обсуждение за пределы структуры к которой относится учреждение, вопросы о лимитах потребления, что бы меньше закупалось ТМЦ, было меньше необоснованных командировок, соответственно уменьшить расходы на ГСМ и транспорт.
Ответ очевиден - программа "Материнский капитал", принятая Путиным в 2006. Многим программа помогла.
Программа помощи ветеранам ВОВ.
Тесть не дождался, права на программу тёще перешли, в 2009 деньги поступили, смогли купить дом (кирпичный, плюс цоколь, плюс земли 10 соток) - там старший сын живёт.
Понятно, дурацких законов больше.
