На самом деле Псаки очень хорошо выполняла свою роль. Она очень качественно с помощью идиотского ответа переключала внимание с проблемы на глупую шутку. Департамент не мог так просто ее уволить. Возможно, это только слухи.
Но вот за идею измерять идиотизм и глупость в псаках я голосую двумя руками. Она прославилась. Россия ее уже точно не забудет.
Конечно жалко , бедняга столько сил потратила и энергии - веселить сотни миллионов зрителей , это дар иметь надо . Хоть осталась представитель в ООн - они по моему учились вместе . Даже кот скучает _ он уже чувствовал себя гением глядя телевизор.
.одну Псаки поменяли на другую - ну реально видно что она потерянная личность, где они их подбирают. Наверное нормального здравого человека просто не могут найти, не каждый так может бредятину нести с умным видом
В американской обойме таких псак немерено. Одно существо сменит другое, точнее уже сменило. Коментарии американских официальных представителей к ситуации на Украине, да и не только на Украине становятся всё бредовее и нелепее. Как тут не вспомнить характеристики М. Задорнова...
Это потеря потерь! Потеря для всего населения нашей планеты обладающей чувством юмора!
А если серьёзно удивительно что так долго она там продержалась, хотя порой думаю что и это тоже надо было. Псаки создавала впечатления неграмотности всей политики США, за этой неграмотностью было очень удобно скрывать а порой открыто выполнять свои дела во всём мире. "Ну мы же тупые что с нас возьмешь", все посмеялись и уже меньше возмущёных. Тяжело злиться на то что смешно. Это только предположение:)
Но шутка которую повторяют много раз перестаёт быть смешной, вот видимо и пришло время избавиться от этой шутки, пока все не поняли что это был очень плохой юмор, а точнее фарс!
Не так уж давно стало известно, что Джейн Псаки покидает свой пост с 1 апреля. Сама Джейн объяснила свой уход тем, что она находится в положении и примерно в июле месяце станет мамой. Но как известно, из политики она не уйдет и займет пост в администрации президента.
Не знаю, как вам, но мне лично будет не хватать Джейн с ее довольно занимательными ответами. Мне было в принципе интересно наблюдать ее дискуссии с журналистами.
Что Псаки,что Кирби за кругленькую зарплату согласились быть некомпетентными и непробиваемыми. Они отвечали на вопросы так,как надо было Белому Дому. С подачи своих работодателей они себя так и вели.
Участие США в "цветных" революциях выражается главным образом в ином. Они готовят "революционные" кадры, разрабатывают сценарии. Деньги вкладываются небольшие и постольку-поскольку. Если бы деньги были главным американским "вкладом", то все эти "революции" задохнулись бы при первом же прекращении финансирования. Но это не так, пришедшие к власти "цветные" режимы способны держаться на плаву и без американских денег (по крайней мере, какое-то время).
Если же говорить о денежных вливаниях в "цветные" революции, то этим, в основном, занимаются частные лица. Например, товарищ Сорос.
Очень подробно на эту тему в фильме французских журналистов "Революция. Завоевание Востока".
