Да. Зануды начинают спорить, постепенно переходят на разные аспекты их несчастливой жизни, потом ещё, ещё. Через 2-3 минуты нормальный человек уже не может слышать эти монотонные причитания и пытается самоустраниться.
Самый эффективный способ победить в споре - наглядный пример. Ну а женщину... Меня можно уговорить, например. И даже довольно просто убедить. Упираюсь я (даже против всякой логики) в тех случаях, когда мне что-то агрессивно доказывают. Если же тон спора доброжелательный, я способна на компромисс.
В споре побеждает тот, кто лучше умеет убеждать. А уж что ему в помощь - эрудиция, личное обаяние, умение выражать мысль - это уже подробности. Мало иметь в багаже спорщика весомые аргументы, нужно ещё с толком ими воспользоваться. Тут я бы сказала, нужно особое чутьё, нужно чувствовать оппонента.
Не всегда конечно. Я испытываю удовлетворение, только в том случае, когда мне удалось убедить оппонента в своей правоте и он с моими доводами согласился. Радость я испытываю также, если меня в чём-то аргументированно переубедили. Ну и конечно, я доволен, когда спор прошёл без оскорблений.
Это зависит от человека.
Кому-то действительно важна только победа, и тогда лучше поддаться - вам не важен результат, а человеку будет приятно. Если конечно он не из тех людей, которые будут припоминать эту победу ещё долго после того как, и выедать этим мозги. Если человек из таких, то лучше победить, чтобы не трепал нервы.
Есть люди, которым важна победа именно в честном соревновании, где оба участника выкладываются по полной. Если поддаться ему он обидится - может посчитает, что недостаточно ценят его усилия и умения, может ему просто интересно было само соревнование и слишком лёгкая победа его огорчит.
Думаю вы лучше знаете, что за характер у человека и зачем он соревнуется.