Истинным творцом можно назвать человека, который создает что-то новое и необычное, что помогает всем людям, направляет их на путь истины.
Пример из классической литературы: роман Д. Лондона «Мартин Иден». В этом романе Мартин изучает ремесло писателя и по-всякому старается донести до читателя личные мысли, оформленные на первых порах, не очень-то профессиональным языком. Но, затем его мысли приобрели стройный характер повествования, какой заинтересовал очень многих читателей.
Мартин привнес что-то свежее и удивительное в мир читателя.
Произведение Д. Лондона показывает нам, что каждый обыватель может превратиться в Творца.
Пьеса Горького "На дне" отражает самые низкие слои общества. Ночлежка и ее обитатели далеки от искусства. Актер променял искусство на выпивку. Пьянки меняют человека и он уже не помнит ни любимых стихов, ни ремесла, ни названия города. Даже смерь воспринимается как нечто обыденное.
Актера нельзя назвать ни ремесленником, ни человеком искусства. Нужно прилагать усилия, а он опустился на самое дно.
Второй герой, который мог бы быть персонажем сочинения "Искусство и ремесло" - Пепел. Вор с детства. Еще мальчишкой слышал от знакомых, что Сибири ему не избежать. Постепенно оттачивая воровское ремесло, Пепел достигает каких-то результатов. Это не поднимает его по социальной лестнице. Пепел, как и все обитает в ночлежке. Сын вора выбрал ремесло отца. Попытки измениться ни к чему не приводят.
Человек обязан работать - тезис из уст одного из героев пьесы. Только условия жизни: нищета, воровство и бродяжничество не приводит ни к чему хорошему. Убийство и самоубийство, как результат образа жизни без настоящего дела и стремлений.
Для сочинения нужно составить план:
Вступление
Описание подходящих героев пьесы "На дне". Попробуйте рассказать, почему именно эти персонажи выбраны.
Сделайте выводы из деятельности героев.
Сочинение напишите на черновике и проверьте. Перепишите в тетрадь.
Сочинение по "Бесприданница» можно начать с небольшого вступления. Я полагаю, что литература непрестанно обращается к осмыслению феномена творчества. Хорошая литература помогает отворить духовный мир персонажа через его отношение к ремеслу и искусству. Я думаю, что искусство – это, несомненно, всё самое отличное и восхитительное, что создано руками и разумом человека. Искусством может быть: кино, хореография и кружевоплетение. Да, и само искусство бывает: чарующим и неистребимым. В отсутствие искусства, наше существование было бы бледным, скучным и обыденным. Ремесло – это деятельность умельца, какой вкладывает свои познания в свой труд. Ремесленники это: бондари, гончары, портные и так далее. В произведение «Бесприданница» идет речь о любовных отношениях, ведь любовь, высокая любовь и есть искусство, к сожалению, Лариса сделала большую глупость, запятнав свою репутацию. И возможно, что она даже была рада, что все закончилось трагически, так как жить ей с запятнанной честью было бы просто невыносимо.
Конечно же, весьма непросто ответить на вопрос о том, что написать в основной части сочинения по русскому языку и литературе ЕГЭ по направлению- Искусство и ремесло, по той простой причине, что пока нет известной конкретной темы и она будет известна только в аудитории. К тому же, основная часть, это не вступление и не заключение, где можно оиспользовать некие клише и домашние заготовки. Но, тем не менее.
Попробуем привести ряд известных произведений, которые, возможно попадутся.
- Каменный цветок. Данила- мастер перестаёт довольствоваться тем, что за работу ему просто неплохо платят. Он решает попытаться достичь совершенства и отразить в камне совершенство природы.
- Война и мир. Благотворное влияние искусства на человека.
- Гоголь портрет.Бедный художник, получив деньги бросает заниматься искусством и занимается ремеслом, пишет портреты богатых клментов и теряет свой дар.
- Пушкин. Моцарт и Сальери. Зависть к таланту убивает.Истинный талант и творец врядлт будет убивать.
-Куприн . Тапёр. Даже простой пианист-тапёр может так относиться к своему делу, что это будет искусством.
Конечно, нужно быть осторожным в этом вопросе и надо этот вопрос просматривать с современных позиций, а не с позиций древних авторов или старых искусствоведов.Но вот назрел этот вопрос давно, ибо дилетанты нагло и бесцеремонно начали захватывать территории, предназначенные только для великих мастеров и тех, кто создает великое искусство. Например, могу сказать, что участники в создании сериала "Санта-Барбара", представители высших американских слоев, думающих только об огромных деньгах и являются ремесленниками в искусстве.Они создали тысячи серий, но от них уже тошнит, тошнит от индийских, турецких, пакистанских и даже русских сериалов об убийствах, бандах, разборках преступного мира, от множества книг серии "Я - вор в законе".
Чем отличается ремесленник от мастера, ремесленник думает о материальном вознаграждении, истинный мастер - никогда. Вспомните Моцарта, его гениального музыканта похоронили как нищего, и цивилизованный мир не знает место его могилы, но знает место его музыки даже по прошествии 300-400 лет после его смерти. Являются ремесленниками и разные Фильки Киркоровы, Аллы Пугачевы, Дарьи Донцовы, которые потеряли счет своим деньгам, и начинают по всем каналам только тиражировать себя. Экран устал от подлой жирной рожи Киркорова, но он своей даже слоновьей штукатуркой влезает во все дырки, где есть деньги. Можно ли с ними сравнить скажем, того же французского шансонье Шарля Азнавура, того же Кобзона, это были серьезные мастера, люди искусства, деньги для них не играли той роли. Прошу извинить, я просто высказал свой взгляд...