Я не понял, а в чём прокалывался Сатановский с катастрофой Боинга в Иране? Как это прозвучало в одном из ответов. По моему, такого не было, от слова совсем.
Ну а американцы? Наверное действительно прокалолись. Ведь действительно, как только самолёт в Тегеране был сбит, то сразу же появились и данные космического слежения американцев. И видео с земли о попадании ракет в украинский лайнер.
Ничего этого нет с лайнером МН-17.И это в густонаселённом районе. Да ещё в дневное время. И уже шесть лет. Ну и что это означает? Только одно. Если пуски были бы зафиксированы с позиций ополченцев, то подобное видео уже давно появилось бы в свободном просмотре. Разве нет? Ну а если их нет, то и таких запусков просто не было. А вот с позиций украинских военных такой запуск наверняка был. И наверняка был зафиксирован и с земли. Но хоть и плохонькое государство, но оно имеет всё таки возможность это скрыть. Да и то, что пуск Бука с позиций ополченцев был осуществлён, официально американцы не заявляли.
Так что Сатановский абсолютно прав. Заявляя что авиакатастрофа в Иране "ставит крест" на обвинениях Запада к России в гибели МН-17. Где он здесь прокалывался? Ну и то, что официально этот вопрос не закрыт уже почти шесть лет косвенное подтверждение правоты Сатановского. Шесть лет оказалось не достаточно, чтобы высосать из пальца доказательств вины России и ополченцев в гибели малазийского Боинга...
Но что то высосут? Конечно же. Сомневаться не приходится.
Ну а лично не сомневаюсь в том, кто же на самом деле сбил тот злополучный рейс. Кто организовал тогда всё это. Этот вывод я сделал исходя из опыта украинских зенитчиков, который они получили, сбив наш Ту-134 над Чёрным морем... Тогда американцы тоже, сразу же, назвали виновника "торжества". Прокололись так сказать.
Так что действительно, не стоило бы США прокалываться с катастрофой Боинга в Иране.