Надо полагать, что это сделано в рамках сделки ведущих мировых держав (включая и Россию, которая тоже купит у Ирана тяжёлую воду) с Ираном - отмена санкций в обмен на прекращение Ираном своей программы по созданию собственного ядерного оружия. Тяжёлая вода нужна для создания реакторов по наработке оружейного плутония. Коль скоро от таковой наработки Иран, хвала аллаху, отказался, то тяжёлая вода ему просто без надобности. А раз так - то почему б её не продать - приличные деньги стоит, между прочим...
Боб Брэди, именно так зовут американского конгрессмена, упомянутого в Вашем вопросе, стащил стакан, из которого Папа Римский пил воду во время своего выступления, посчитал, что оставшаяся в стакане вода стала святой после соприкосновения с губами понтифика.
То есть, он воспринял это как святыню: они с женой отпили из этого стакана прямо в здании Конгресса, двум его подчиненным также "повезло" отхлебнуть по глотку, а в будущем Брэди надеется остатками этой воды благословлять собственных внуков. Вместе с тем, на сам стакан член палаты представителей видов не имел и намеревался отнести его в полицию.
Продажу хоть чего, хоть кому оспорить не получится ни по одному закону ни одной страны. Ибо продав что-то кому-то проданное становится уже его собственностей. Много знаете случаев, чтобы хоть одна фирма, хоть когда оспаривала продажу своей продукции или фондов хоть кому?
Аляску чисто теоретически можно купить обратно. Если США пожелают продать её. Что вряд ли. Да и стоит она теперь в разы больше, чем время продажи её США. Ведь США купили полупустую заснеженную землю. А теперь там довольно развитая инфраструктура. Бюджет России потянет такую покупку?
Да и зачем она вам? С пустующей Сибирью разберитесь. Вместо заселения её китайцами. Аляску тоже китайцами заселять будете? Ну и чья она в результате получится?
По версии царского правительства большая часть этих денег была потрачена за рубежом на приобретение оборудования для железнодорожного строительства. Это - официальная версия. Есть также информация, что деньги бесследно исчезли.
Правда, широко распространено мнение о том, что Аляску не продавали, а отдали в аренду сроком на 100 лет. Очень спорное заявление. Если территория взята в аренду, то логично за 100 лет выкачать из нее все ресурсы и вернуть обратно. Зачем там создавать хоть какую-нибудь инфраструктуру, если придет срок и все придется отдать? По крайней мере, в 1967 году руководство СССР никаким образом не напоминало США о том, что срок аренды истек.
Это самый правильный подход. Шугануть Европу под предлогом санкций и пока они дрожат - взять и забрать их контракт. Пока Европа боится США и старается держаться за руку Америки - всегда так и будет. Уверен, что пожелай Автоваз или какая любая другая организация закупить кучу техники в Америке - как ей сразу же будет дан зеленый свет, что ещё раз доказывает тезис Правда нужна России, а Америке нужны деньги". Причем любой ценой, причем неважно как и от кого, главное выжать из любой ситуации как можно больше денег.
Кстати Боинги как нельзя лучше подходят под категорию "товары двойного назначения". Поскольку именно в них удобнее всего размещать разведывательную аппаратуру и параллельно возить пассажиров. Так что конкуренция Боинга с Эйрбасом налицо.
