1 место отдаю каналу дискавери и программы о животных.
2 место, на мой взгляд, би - би - си, и их вещательные передачи, тоже о природе и животных.
3 место - топ гир, и все о автомобилях.
И в четвертых, хочу сказать, что популярными передачами остаются те, что либо делают шоу, с сенсационными заявлениями, либо такие, как "голос", "кто хочет стать миллионером", "икс фактор" и прочее...
Сериал "Непридуманная жизнь" мы сможем посмотреть по каналу Россия, и начинается его трансляция в понедельник,двадцать первого сентября после программы новостей.И это будет в двадцать один час.Всего нам покажут шестнадцать серий в данном фильме,в нем занят хороший актерский состав.
Жаль,что фильм будет идти в одно время и паралельно с новым фильмом по Первому каналу-Джуна.Придется выбирать что смотреть с экрана телевизора.
Мы увидим в ролях и Нонну Гришаеву и Андрея Андрей Чернышова,фильм является драмой жизненной.Главную героиню играет известная актриса-Карина Андоленко.
Действительно нам покажут не придуманную жизненную историю женщины.
Все зависит от самого человека. Например, у меня есть знакомые, которые либо совсем телевизор не включают, либо смотрят только сериалы.
Мы же с мужем не представляем своей жизни без телевидения и Интернета. Проснувшись в 6 часов утра, муж включает телевизор, Первый канал, передачу "Доброе утро". Я включаю свой ноутбук. И выключаю все, лишь когда ложимся спать.
Но у сегодняшнего телевидения 2 больших минуса:
- Чересчур много никому ненужной рекламы.
- Слишком много уделяется внимания политике, и в первую очередь Украине.
Вот в эти дни по всем каналам только и говорили о том, как кандидаты в Президенты Украины Зеленский и Порошенко сдавали различные анализы. Я уже воспринимала эти новости об их анализах как "плоский" юмор.
Зато сейчас я с удовольствием смотрю музыкальную передачу "Три аккорда". Еще мне нравятся передачи о наших артистах. Вчера смотрела передачу о прекрасном режиссере Георгии Данения. Светлая ему память
Очень Большой и больной вопрос.
Календарь Майя - спорная штука ибо разниться с календарем Нашим ( забыл название), 1 причина - этой разницы в том что человечеству накинули 1000 лет сверх , сейчас не 2012 а 1012 год. вот так вот.
- 2012 год вычислить тоже очень трудная задача, ибо не кто толком не знает когда Родился Христос( Библия тоже переписывалась около сотни раз и даты в ней идут сразу по трем лето счислениям в плоть до системы задика . А если считать по словянскому или Китайскому летоисчислению, то 2012 год давно уже в прошлом ибо сейчас реально 7тысяч 500 какой то год, ( надо проверять,).
- Слова ученых не возможно считать абсолютно точными и верными - ибо, они могут скрывать подлинную информацию по своим мотивам ( гранты, зарплата) или по указки свыше. Да и потом серьезно изучение данного вопроса заниматься запрещено властями Мексики. Большинство мест еще не изучено, в связи с тем , что к ним просто не пускают Ученых. Циклизм же присущь многим системам летоисчисления, в том числе Задиакальна система.
- А Человеческий фактор привел много народов к коллапсу, и продолжает приводит. по некоторым данным Наша цивилизация далеко не первая, и технологическая Катастрофа привела наших предшественников к уничтожению, И Великий потом, одно из последствий такой катастрофы.
Конец света - это выдумка Христианства, а человек все равно рано или поздно умрет, и будит ли причиной смерти Вселенский катаклизм или он задохнется под одеялом от собственных газов, ему важно уже не будит.. а если ждете зрелища, то его вам не покажут.. Как Говориться Легче поверить в Грандиозную лож, чем в горькую правду.
Если Вы умеете отделять фактическую основу программ Прокопенко (да и не только его, а любой информативной передачи) от закадровых комментариев, то этому верить стоит.
По наблюдениям, нет явных видеофотофейков в его многочисленных "военных тайнах", "территориях заблуждений" и т.д. И даже в комментирующей части в большинстве своём он не врёт. Но то, что тенденциозно преподносит известные, нейтральные в ином контексте, факты - бесспорно. Имеет право. У него своя авторская (или коллегиальная) концепция. Я бы навскидку мог бы опровергнуть с десяток его комментов к известным видеорядам, но только потому, что знаком с объективной информацией по каждому эпизоду. Да, скорее, поправить, не опровергая.
Прокопенко иногда просто демонстрирует "добросовестное заблуждение", играет в "святую простоту". Но это его не портит.
