Осмелюсь предположить, уважаемый друг, что я догадываюсь о какой части респондентов идет речь. Вероятнее всего это фармацевты-филологи, юристы-филологи, болельщики-филологи и метеорологи-лингвисты. Скоро к ним примкнут сантехники-языковеды и прочие словофилы.
Вопросы про "как правильно написать...", "на каком слоге в слове Ёж ставить ударение" и прочий филологический мусор считается высшей степенью "правильности" и "грамотности".
Данные словолюбы позиционируют свои познания как безупречные и несут свет в головы заблудших лингвистически бездарных людишек. Любой промах или отступление от словарных или энциклопедических канонов вызывает безудержный батхерт (ИМХО, само слово батхерт вызывает еще больший батхерт). Данные индивидуумы не могут взять в толк, что в зависимости от ситуации, можно выражаться как строгим официальным языком, разговорным языком с употреблением неологизмов, так и использовать моветон, что в свою очередь не комильфо.
Не зная, что бы еще отчебучить, им ничего не остается, как показывать свое интеллектуальное "превосходство". Указав на "ошибку" респондента, человек самоутверждается.
<hr />
Правильно никак не реагировать.
Уделять внимание можно мнению или совету человека, к которому есть доверие или уважение.
Остальные пусть хоть слюной брызжут, но все же при этом уверенно идут лесом.