С таким же успехом можно спросить -"зачем жить, если все равно сдохнешь". Если хочется и есть возможность, то чего бы не своровать или не обмануть. Вот все олигархи как раз и живут здесь и сейчас и оттопыриваются прямо сейчас. А на счет пользы, то кто вообще сказал , что нужно в обязательном порядке пользу приносить кому то другому, а не себе.
У олигархов все для себя любимых, а наворованные деньги это в первую очередь возможность получить это все для себя любимых. А самое главное-это то, что миллиарды долларов честным путем устанешь добывать, это удается очень малому количеству людей. А насчет ада или рая- ад и рай бывает только при жизни, и сворованные миллиарды, как раз и обеспечивают этот рай при жизни.
А ещё в таких случаях говорят: "В тихом омуте черти водятся". Не все люди, кажущиеся на первый взгляд простачками, такими и являются, кто-то просто играет свою роль для определённых целей, известных лишь ему одному.
У одной бабули в нашем доме водились тараканы в квартире. Она утверждала,что тараканы во всех квартирах есть, по-другому и быть не может. Доводы других соседей она не слушала.
Одна моя знакомая утверждает, что все мужчины в своих семьях так или иначе унижают своих жен, а женщины все терпят. В счастливые семьи она не верит.
На то же, на что и остальные "конь дидаты", которые приходят в ЦИК в 2017 году. То есть, что примут решение о регистрации и допуске в качестве кандидата.
Конституция что дышло - куда повернул, туда и вышло. Думать, что решение, кого допускать, а кого нет, принимается на основе писаных законов, очень наивно. Если в высших сферах скажут "поднять шлагбаум", ЦИК немедленно возьмёт под козырёк и не станет ни на какие там конституции смотреть; если скажут "стоп", значит, стоп.
Политический рупор мелкого и среднего бизнеса РФ, более известный как Навальный, непрерывно продвигал и продвигает линию своей общественной опоры. Объективный интерес этой социальной группы вновь и вновь толкает его на политическую деятельность определённого направления.
Помнится, известный сатирик Михаил Жванецкий в своем монологе разделил женщин на две категории: "прелесть, какая дурочка" и "ужас, какая дура". Так вот, если непосредственность девушки Вас умиляет, то перед Вами просто наивная особа. А вот если от умозаключений барышни Вам хочется срочно сбегать в ближайший оружейный магазин, купить там самый большой калибр, и вынести девушке мозги, - перед Вами классическая дурочка.