Свою жизнь можно доверить тому типу людей, которые доверили свои жизни Богу!
Скорее всего ищет отдушину, что обычно бывает под шофе. Из трезвого скорпиона слова про себя не вытянешь:нашел молчит и потерял молчит.Похоже больше на развод. Потерял я, допустим, сто тысяч рублей,не буду даже друзьям об этом рассказывать.Смысла в этом для меня ноль---какая цель в болтовне про себя или выгода?!
Я вообще мало доверяю людям) по этому - ни к тому, ни к тому.
Хотя чисто теоретически - болтливые вызывают больше доверия. У них чаще всего что в голове, то и на языке.
А "в тихом омуте черти водятся" и обычно с такого молчания что-то, да "всплывает" со временем.
Наивность и в детстве вредна, более того в зрелости. Она иногда умиляет, иногда смешит, но никогда и никому не приносила добра. Сама по себе наивность злом быть не может. Это понятие подразумевает не наличие какого либо умения или навыка, а его отсутствие. Не будет зла также и в неумении разговаривать, но и добра тоже не будет, а неудобство человеку очевидное. Так и с наивностью, доверяя кому или чему попало, человек, кроме неудобств и страданий ничего не приобретет. Сам будет мучиться и близких огорчать.
Сходное с дуростью качество, иногда неизлечимое.
Если человек ни в чём себя не подозревает, то следить за собой не стоит. Но в таком случае во что или в кого человек может превратиться? В неухоженного, не следящего за собой индивида.
Подозреваю, что большинство, всё-таки, в чём нибудь, да себя подозревает:
- кто-то подозревает, что он недостаточно мускулист и начинает усиленно заниматься спортом;
- кто-то подозревает, что он толстый и начинает усиленно худеть;
- а кто-то подозревает, что у него не идеальная фигура и идёт к пластическому хирургу. А кому-то достаточно посещения салона красоты.
Даже ничего не подозревающему человеку надо следить за собой, хотя бы потому, что это нравится окружающим)))
Вывод: следить за собой надо всегда.
А минус поставил, наверное, человек, за собой не следящий. Исправляю)))
