Так однозначно говорить нельзя, потому что Соединенные Штаты Америки, в отличие от Европейского союза, например, не работают себе в ущерб.
Если прервать все дипломатические, экономические контакты с Российской Федерацией, то американские бизнесмены и некоторые отрасли промышленности и науки понесут существенные потери, потому что взаимодействие это складывалось много лет на основе взаимных выгод и было плодотворным. Это касается космической отрасли и в науке, и производстве. Это касается взаимодействия в области ядерной безопасности.
Не прерывается пока сотрудничество в сфере борьбы с международным терроризмом. Частные компании продолжают работать с российскими по освоению новых месторождений нефти и ряде других отраслей, и никто им не запрещает. Если они откажутся от такого сотрудничества, их ждет, практически, разорение, поскольку замены российским компаньонам найти будет невозможно.
Но украинские события сильно повлияли, конечно, на взаимоотношения Москвы и Вашингтона, который пользуется моментом, чтобы заставить Москву плясать под его дудку. Введение санкций, давление на Брюссель, ограничение контактов с Россией, попытка загнать ее в изоляцию — это сейчас основная направленность политики Соединенных Штатов Америки.
А вообще это же не только Вашингтон решает, быть сотрудничеству или не быть. Вот, к примеру, Россия сама прекратила такое сотрудничество с американцами по обеспечению безопасности своих ядерных объектов. если интересно, то прочесть об этом можно здесь.
Перед Новогодними праздниками , Министерством Иностранных Дел России сделало заявление в связи с заключением этого договора , в котором пояснило , что договор имеет исключительно оборонительный характер и не представляет угроз для других стран.
Еще в 20 веке СССР и США договорились иметь по 1500 ядерных устройств(бомб и боеголовок). Но избытки плутония надо куда то девать, да и атомные реакторы продолжают вырабатывать плутоний из урана. Устаревшие бомбы тоже надо заменять на
новые и утилизировать старые. Есть два способа утилизации ОЯТ(отработанное ядерное
топливо) в основном это оружейный плутоний и смесь урана. Примитивный способ 20 века - это захоронение в могильниках и хранилищах и создание МОХа-топлива - смесь
урана 238 и плутония - это самая передовая и безопасная технология. Договорились
перерабатывать каждый год по 34 тонны плутония с 2014 по 2020 годы. Мы свой плутоний переработали на Белоярской АЭС и построили в Железногорске реактор
БН-800 на мокса-топливе а у американцев не вышло и они стали сваливать плутоний в
хранилищах - откуда его можно легко и бесконтрольно забрать. Всего плутония лишнего в США около 100 тонн а в России 140 тонн. Похоже в США дело плохо с головой - они не только не смогли сделать мокса-топливо но и просто разучились делать топливо урановое и просят продать им очередную порцию урана.
Запасы урана в России есть.
Это простая урановая руда.
А это уже обогащенная урановая руда.
Из нее делают ядерное топливо уран-235 и уран-238
Надо учесть что уран и плутоний дороже золота!
Русские разработали и ввели в строй замкнутый цикл полной переработки урана и плутония.
В городе Железногорск разработали новый вид ядерного топлива - МОХ-топливо
Железногорск - современнейший город с рукотворным озером посередине и естественным
парком вокруг него
На глубине 350 метров под горой на берегу Енисея находится ГХК(горно-химический комбинат) где и делали плутоний.
Хотя бы потому, что никакого российского вторжения на Украину нет. Это очень удобно - списывать всё на Россию. Но любой, обладающий здравым смыслом, увидит прямую причинную связь между государственным переворотом в Украине и всем, что за ним последовало. В том числе гражданской войной, разрухой, развалом страны, обнищанием населения, массовой гибелью людей и прочими "прелестями", которые нас еще ждут.
То есть, автор статьи изначально берет неверную предпосылку. Он априорно считает, что Россия напала на Украину и все дальнейшие построения исходят из этого неверного утверждения.
С точно таким же успехом люди восставшего Донбасса могу обвинить США и ЕС в том, что они напали на Украину, оккупировали бОльшую ее часть и лишь часть Донбасса продолжает сопротивляться.
Думаю, со статьей понятно, теперь собственно по вопросу.
"Если не договорятся с Путиным".
Дело в том, что ни США, ни ЕС не собираются ни о чем договариваться с Путиным. Вопрос так никогда не стоял и не стоит. И если они продолжат в том же духе, не будет стоять. Вопрос стоит иначе - они пытаются поставить Россию "в стойло", ибо она "восстала". Одна из самых больших американских колоний восстала. Восстание пытаются подавить.
Мы зачастую не понимаем этого. Как не понимаем и того, какое место занимает Путин в России и в этом восстании (вернее, пока что его попытке).
Сначала небольшой экскурс.
Как видим, Путин как чиновник никаким образом не имеет отношения к происходящему на Украине. Но как общественный деятель он может стать лидером того самого анти-американского восстания, которое закончится отменой колониального статуса России. Поэтому его нужно свалить. Досрочно. Вот их цель. Они будут организовывать майданы (весной начнут) и делать другие вещи, ибо к моменту новых выборов, даже если они найдут нового кандидата, за которого кто-то проголосует, колония уже освободится.
Нужно свержение в ближайшее время. Либо силовым способом, либо импичментом. Для этого Путина нужно обвинить во всех грехах. Повесить на него "вину" за "вторжение", обвинить в тирании, деспотизме, нарушении прав человека, убедить весь мир (а главное - россиян) в том, что он преступник. Как это было с Каддафи, например, или Милошевичем. И другими. Сценарий апробирован.
Но договариваться они с ним ни о чем не собираются. Они могут изобразить попытку, заранее правальную, а затем обвинить в этом Путина. И "предпринять шаги". Но шаги эти уже расписаны, они их в любом случае предпримут.
Так что у нынешних "мирных инициатив" ЕС две цели.
Первая и главная - "привязать" Путина к конфликту на Донбассе. Они обещают "конфетку" (различные торговые зоны, отмену санкций), если ВВП "усмирит" ополчение. Но как только он начнет торговаться, цель достигнута - он косвенно признает, что Россия прямо причастна к этому конфликту.
Вторая цель. Как обычно, дать передышку ВСУ. Как только в зоне т.н. "АТО" ополченцы начинают давать жару, ЕС проявляет мирные инициативы, а Порошенко вдруг вспоминает о "перемирии" - чтобы во время передышки объявить очередную "волну мобилизации".
Теперь о собственно шагах ЕС и США. Как я уже сказал, они расписаны. Независимо от того, кто и что скажет, санкции будут усиливаться. "Стена" вокруг России (точнее, на западных рубежах) будет и дальше строиться. Будут попытки организации "майданов" в России, Белоруссии, Казахстане. Конфликт на Украине будет усиливаться. Если не удастся переместить его на территорию России, они зажгут всю Украину. Лишь бы горело хорошо. Все равно это сработает против России. Беженцы, гуманитарная помощь. Не имеет значения (для Запада), уйдут восточные области в Россию или останутся. Кто будет всю эту разруху восстанавливать? Запад? Никогда. А кто тогда? Кто сегодня дает считай бесплатно электричество и уголь? Страна - агрессор?
Ничего не будет. Какие ещё чемоданчики? Думаете каждая кнопочка от пуска ракет в отдельном чемоданчике у глав государств под подушкой лежит? Сколько бомб и ракет никому неизвестно и каждой надо отдать команду на запуск. Тем более если они заранее не запраграммированы на определённую цель- это надо делать. Но вот если обменяются ракетами, то америка точно станет сверхдержавой. У них нет ракет межконтинентальных и это сильно их сдерживает. Когда нынешние украинские ставленники передали им схемы наших ракет времённ СССР, то даже их они не смогли настроить для полётов. Первая же ракета развалилась. И вот они в разрез существующих запретов-"о недопустимости передачи ядерного оружия странам не распологающих им", размещают свои ракеты в Германии.
Дело не в этом. Сейчас некогда заниматься разбором полетов по поводу Югославии. Хватает Украины, Ливии, Сирии, Афганистана и многого другого.
Мало того, этим должна заниматься не Россия, а Совет Безопасности ООН. В Уставе Совета Безопасности ООН черным по белому написано: Любое государство, проявившее агрессию к другому государству должно подвергаться ПОЛНОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ ЭМБАРГО.
Вопросы надо задавать не России, а Совету Безопасности ООН.
Почему совбез молчит - для меня тоже загадка. Видать, проплатили...