Анархия, без признаков порядка.
Жить в таком обществе было бы невозможно в принципе, за исключением одного случая - если бы права были бы малы и жестко ограничены. А ограничение прав - это навязывание обязанностей, не так ли.
Допустим, в правах человека было бы записано только возможность дышать и есть только самостоятельно выращенную пищу и пить воду из реки. Все. Ни прав на общение, ни прав на продажу или покупку, ни на строительство дома, ни на одежду. выжить трудно. Свобод никаких, хотя и обязанностей нет.
С другой стороны группа прав уже подразумевает обязанность их неукоснительно выполнения.
Нонсенс, не правда ли.
А вот если бы человек имел все права, на все и никаких обязанностей, тогда была бы анархия.
Правда, общества бы не было. Люди быстро бы друг друга перебили, все разворовали друг у друга и т.д., или бы стали ограничивать свои же права, навешивая обязанности.
так что не бывает общества(!) с правами, но без обязанностей.
Права и обязанности - две стороны одной медали. Одного без другого не бывает.
И именно при наличии прав и обязанностей, которые превращаются в этику, и возможно существование общества.