Question

Как вы понимаете фразу: "рассуждения - это килота, которая разьедает веру"?

Answer 1

Прямо: излишними рассуждениями, разбором по деталям, можно разрушить веру. При том не обязательно веру как религию.

Хотя, если фраза о религии, то странновато, получается, что вера( религия), так нелогична, что и рассуждениями ее можно убить, "выжечь" в любом человеке? Ну, тогда бы и верующих не осталось.

Пример безотносительно религии, довольно жизненный: девушка ревнуя молодого человека начинает расуждать. Вот, тогда он не позвонил, а тут он не взял трубку, а исходя из разговора позавчера он был где-то с друзьями, а что могло быть там...Расуждения ли это? Да, это ТОЖЕ рассуждения. Но не в ту сторону. А веру( доверие) это еще как разъедает.

В общем, не всякие рассуждения - кислота, не всякие.

Answer 2

Доказательство является конечной целью для рассуждения. Потому, всякое чувственное действо, построенное на фактах и доказательствах существования чего-либо, не является верой. И потому, является лишь подменой друг на друга понятий «верить» и «проверить».

Answer 3

Сходно с фразами "диавол в мелочах" или "диавол многословен". Верующие, да и вообще вера мало что выдерживает в плане критики. Да и диавол всегда доводами и какой-то "логикой" брал людей.

Вера же, она либо есть либо её нет. Вера - это дар Господен и она лишена логического элемента, но построена на эмоциональном. Так я думаю.

Answer 4

В истинности этой фразы я убедился на собственном опыте. Раньше я, как и все вокруг, верил, что бог существует, что священники говорят правду, что нужно не работать в праздники, носить крестик и ходить в церковь, потому что так хочет бог. Но верил я лишь до тех пор, пока не стал рассуждать и мыслить логически. И я понял, что бога придумали люди, церкви построили люди, они же придумали молитвы, необычные одежды и шапки для священников, написали библию, нарисовали иконы, придумали грехи, заповеди, ад, рай и Сатану. Я пришел к выводу, что нет никаких оснований полагать, что существует бог, который летает над нами и гневается, если мы нарушаем требования церкви. Вера, основанная на чужих словах, оказалась хрупка. Я теперь отлично понимаю, почему в средневековье сжигали на кострах людей, которые начинали самостоятельно рассуждать о боге и религии, ведь такие люди были опасны, они могли увидеть, что вся религия основана на выдумках. Поэтому, инквизиция требовала слепой веры, дабы сохранить церковную власть и богатства.

Действительно, рассуждения как кислота разъедает веру и та обращается в прах, раздуваемый ветром здравомыслия. Нужно полагаться на свой разум, а не на слова, которые придумали другие.

Answer 5

Ну эта фраза может и нравится тем, у кого с логикой напряг и вообще интеллектуальная сфера протекает болезненно и напряженно. Я эту фразу считаю просто невежественным бредом.