Потому что фашизм взывает к первобытным инстинктам людей а) играет на жажде превозношения не для конкретного человека, а большой группы - "мы - самая великая нация" б) создает конфликты на почве различий людей, которые не имеют большого значения, однако могут разрушать очень много в структуре общества и тормозить развитие. Это фундаментальные проблемы человеческой психики, эволюционного социального механизма, одни воображают себя сильными и "право имеющими", других относят к категории неполноценных. По тому же механизму работает кастовая система в Индии, по тому же механизму существовал рабовладельческий строй, по тому же механизму функционировал феодальный строй с горсткой аристократов держащих власть и всеми остальными, которые их кормили. И не думаю что эта проблема вообще когда-либо разрешится, она легко примет любые новые формы. Начнут, например, в будущем клонировать людей, тут же появятся религиозные фундаменталисты, которые будут кричать, что клоны богомерзки и у них не должно быть прав. Так же могут дискриминировать роботов. Так же могут дискриминировать представителей других цивилизаций, или если они будут сильнее, уже они будут дискриминировать нас в том случае, если состоится контакт.
В современном обществе ведется странная политика. С одной стороны фашизм активно и жестко подавляется, ведется просветительская работа, где его всячески стараются объявить вне закона. В Германии даже просто произнести слово "фашист" не так легко. С другой стороны есть совсем другие тенденции. Кто-то активно и настойчиво насаживает в обществе искаженные представления об истории, о Второй Мировой, кто-то активно и настойчиво создает националистские режимы, которые называет "оппозицией". Так же сам по себе национализм не имеет почти никаких ограничений ни в США, где можно носить трусы со звездочками и полосками и орать о величии Америки, о её божьем статусе, и аналогично в нашей стране, где кричать о величии России и её богоизбранности - вообще само по себе легкий способ набить рейтинг. К слову, религия имеет прямое отношение к этому, и задействует те же механизмы. Гитлер и Гиммлер были демонстративными католиками и подчеркивали, что христианство не имеет с фашизмом никаких расхождений. Те люди, которые воспринимают христианство как часть национального сознания, частенько от фашистов и не отличаются ничем. Фашизм возник как социальная реакция на застойность, заторможенность и бессилие общества. Примерно такой же ситуация в начале века была в Европе как и сейчас. Если посадить очень много лабораторных мышей или крыс в вальер, где полно еды и нет ограничений на размножение, то сначала они начнут плодиться неограниченно, потом через какое-то время в их головах возникает естественна агрессия, и они жрут друг друга, самые сильные доминируют. Современное общество слишком сытое, довольное, естественный отбор почти не учитывается, проблемные факторы регулирующие популяцию людей устраняются, это называется "повышением уровня жизни". Когда людей станет слишком много, возникнет естественный социальный выброс агрессии, где 80% населения будет уничтожено. Вот в такие моменты и набирают популярность экстремистские режимы, не обязательно называть их фашизмом. Сейчас уже Европу поглощают мигранты, а социалистические и националистические партии получают рейтинг едва не больше чем всякие консерваторы. Так же активно идет процесс исламизации. При таком раскладе, когда Европа начнет разрушаться изнутри, культура чахнуть, традиции исчезать, там тут же нарисуются сильные лидеры, которые моментально скинут вялых либералов и начнут гнать мигрантов и мусульман полицией, или вообще отстреливать их. И тогда привет новая форма фашизма. Называться она будет скорее всего как-то иначе, какой-нибудь антимультикультурализм. И популярность набирать ей будет очень легко.
