Человек без характера Не смог бы нанести такой урон российской системе образования сравнимый разве что с развалом здравоохранения и гроблением чистого спорта в России
Ну а новое назначение ливанова вообще одна из самых крутых должностей требующая просто сверх возможностей
Ну зачем выдумывать и сразу настраивать общественность против нового министра ?!
Диссертацию на тему «Русская Православная Церковь в политике Советского государства в 1943-1948 гг.» защитила и получила степень доктора исторических наук.
Причём здесь богословие?
Человек доказал свою способность логически мыслить , обобщать результаты, делать правильные выводы - флаг ей в руки - ей будет очень трудно разгребать наломанное другими докторами -Фурсенко + Ливановым !
Если начнёт делать правильные шаги, поддержать надо будет , а не накидываться с, очень мягко говоря, необоснованными обвинениями и вешаньем ярлыков!
На данный момент следственный комитет сформулировал обвинение к экс-министру экономического развития.Формулировка обвинения заключается в предъявлении обвинения к экс-министру за требование и получение взятки в размере двух миллионов долларов за содействие в сделке с использованием его служебных возможностей.Такое экономическое преступление, учитывая его масштаб может привести к лишению свободы до 7 и более лет.Адвокат Улюкаева ещё не объявил публично о принятии формулировки обвинения.
Улюкаев был задержан в ноябре 2016 года, и сразу был освобождён от занимаемой должности в связи с утратой доверия.
Знаете когда этот же человек нашел для футбольной сборной Российской Федерации и голландского тренера, и российского мецената, проживающего в Англии. И это сборная более чем успешно играла на европейском первенстве вопросов подобного рода не было.
Никакое. Разве что моральное или в виде публичной обструкции с подключением СМИ. Если он конечно дурак и не сможет легко выкрутится из ситуации несколькими привычными способами. Начиная от "это оговорка", "неправильно понял вопрос" и заканчивая "сложные обстоятельства" типа последствия санкций и прочего.
Потому что работа министра оценивается, прежде всего, не по его правдивости (которую легко проверить) в Думе, а конкретными результатами на порученном участке работы. И если он будет кристально честен и правдив, но тепла и света в квартирах не будет, то шансы распрощаться с креслом у него будут гораздо больше чем у "обманщика", но у которого, всё работает как часы. Естественно я не беру случаи нечестности в виде воровства, коррупции, предательства и других государственных преступлений.
Заслушивание министров в Думе - это обычный демократический ритуал, возможность попиариться депутатам (задав ему неудобный вопрос (из которого он просто обязан легко выкрутиться), ну и небольшая демонстрация якобы зависимости исполнительной власти от законодательной.