Премьер-министр ничего нового для учителей не сказал, многие учителя, которые не хотят работать в школе по разным причинам и , в частности, из-за низких зарплат, давно слышат советы директоров: "Недовольны, пишите заявления об увольнении. Свято место пусто не бывает, мы найдем зарубежных учителей", а Медведев посоветовал заняться бизнесом таким учителям, не вижу ничего обидного, сама учитель в прошлом (на пенсии). Мне кажется, что лодку раскачивают заинтересованные люди, кому-то это выгодно внести смуту в наше непростое время. Многие пользователи даже этого сайта порой так не лицеприятно отзываются об учителях, а тут поднялись на защиту их. Сейчас учителя получают не плохо, например, в сравнении с 90 годами. Я вернулась в школу из НИИ в 95 г., и стала получать в три раза больше, чем в НИИ, хотя наш институт был наплаву, по сравнению с другими НИИ. Но вот интересные сравнения: средняя ставка учителя в те времена была 30 рублей час, а посещение общественного туалета стоило 300 рублей. Сейчас уверена, что не такое соотношение.
И еще одно обстоятельство, государственная казна не пополняется налогами, т.к. у нас бизнес безответственный, большинство платят зарплаты до сих пор в конвертах и ничего не отчисляют ни в пенсионный фонд и не оплачивают налоги. Я петицию не подпишу.
Нет, не решит, потому что проблемы России мало зависят от правительства и от качества его работы. Они носят системный характер и во многом созданы г-ном Путиным. Той политикой, которую он проводит, и той системой, которую он создал. И поскольку правительство у нас формируется во многом президентом, поскольку цели и задачи правительству во многом тоже формирует президент, и поскольку оный президент у нас означенный г-н Путин, то замена одних послушных ему и зависящих от него чиновников на других, с точно такими же параметрами, ничего не изменит.
Увы, но ситуация сейчас не подходит даже под известный анекдот насчёт того, что надо не кровати двигать, а девочек поменять. В нашем случае даже и не девочек менять надо...
Желание и неумение править богатой, большой и щедрой страной.
Пошёл бы обязательно. И хотя в нашем правительстве очень широко распространяется действие поговорки "с волками жить по волчьи выть" и бороться в одиночку со всей стаей вряд ли получится, - я бы все таки нашёл себе там применение и сделал бы что-нибудь, реально полезное народу и стране. И скорее всего долго бы там не задержался, - в силу своих взглядов и убеждений в жизни, но что-то бы однозначно успел!
Конечно я не понимаю ,почему Путин так сильно ухватился за этого Медведева в плане тандема:ведь и кроме Медведева есть много единороссов,которых Путин так же мог бы рассматривать в качестве премьер-министра и председателя партии"ЕР".
Но с другой стороны-нет гарантии что другой премьер будет для народа лучше чем Медведев.И следовательно,даже смена премьера и целого кабинета министров не означала бы смены курса.Из этого вывод:как минимум мы будем жить как и жили.
Тем более Медведев руководил страной временно-когда Путин был премьером с 2008 года.Значит Путину виднее-с кем из единороссов ему вступать в тандем.и следовательно виднее-кого назначать премьером.А то что Путин назначает премьером не того-кого хотели бы мы видеть на посту премьера...дело здесь не в правительстве а в целом курсе ,и смена одного путинского премьера на иного курса не сменит.
