Почему не смели Ельцина революцией? Если всё так плохо было? Ну наверное действительно, кому то было плохо. Кому то и не очень. А кому то было даже и совсем хорошо. У тех, у кого действительно появились новые возможности.
Ну а плохо было конечно же у многих. Пожалуй даже у большинства. И не со времён Ельцина. Со времён Горбачёва Михаила Сергеевича. Когда человек своей популистской демагогией привёл страну к тому к чему привёл. К межнациональным столкновениям. К тотальному дефициту. К самому распаду страны. Конечно же, в этом ему поспособствовал и сам Борис Николаевич, с сотоварищами. Но тогда, на излёте советской эпохи, он выглядел в глазах экзальтированной публики спасителем. От "оков коммунизма". Борцом за светлое капиталистическое будущее.
У нас, в сельской местности, Ельцина уже тогда не любили. И с изумлением смотрели, как человек двигался к своей заветной цели. К власти. Пусть даже и не в масштабах всего Союза. Пусть только в одной РСФСР.
А все те, кто вышел против ГКЧП, в августе 1991 года, были уже уверены, что хуже чем при Советской власти им уже не будет никогда. Потому коммунисты тогда и потеряли свой авторитет в обществе. Тем более, у "борцов с тоталитаризмом" появился такой большой "авторитет", из партийных функционеров. В лице Бориса Николаевича.
Но оказывается для "совершенства" нет предела. Хуже чем при КПСС стало. После гайдаровской шоковой терапии. Но я подозреваю, что кризис уже дошёл до того предела, что без неё уже было и не обойтись. И наверное, только Ельцин смог бы её провести, на самом большом обломке бывшего СССР. И именно таким образом. Но сразу же, после этого проведения, авторитет дорогого Бориса Николаевича устремился к нулю. Тем более, развязанная им первая чеченская война также очень этому по способствовала.
Ну а страна наша, в темпе, вкатилась в "лихие" девяностые. Справедливости ради можно заметить, не для всех они стали такими уж и лихими. Для кого то даже и "святыми". Для тех, у кого действительно появились "новые возможности" для дерибана...
А для меня лично они стали ненавистными. Стали именно таковыми. Когда я узнал о гибели сына своей двоюродной сестры в Чечне... И лично я, этого Ельцину никогда не прощу. Считаю, что он имел возможность не допустить первую чеченскую войну. Но не смог. Ну если у власти дилетант, победивший в борьбе за власть, за её родимую, у абсолютного профана. А не государственный муж?Ну что тут ещё скажешь?
Ну а никакая революция смести Ельцина Бориса Николаевича не смогла бы в принципе. Не пользовались многочисленные коммунистические организации авторитетом у большинства народа. И другие движения тоже его не имели. Да и сами противники Ельцина были не организованны и разобщены. Слишком амбициозны. И действительно, нужно согласиться с Ракитиным, ничего внятного предложить они измученной незадачливыми реформаторами стране просто не могли.
Ну а также, оппонентам Ельцина не повезло с противником. Ельцин был готов ни перед чем не останавливаться, лишь бы не упустить вожделенную власть из своих рук. Что и продемонстрировал, в октябре 1993 года. Может быть даже и правильно он это сделал? Почему то мне кажется, что деятели Верховного Совета власть в своих руках не удержали бы. И это кончилось бы чёрти чем...
Впрочем не знаю. Может быть и совсем не так. Но очередная революция, в том же октябре 1993 года? Мне кажется, всё таки, это был бы уже перебор.
Ну и конечно же, самого Ельцина оправдать ни в чём нельзя. Положительной оценки в истории моей страны он не заслужил.
Абсолютно не заслужил.
