В произведение "Кавказский пленник" много разных описаний, и не так то просто отвечать на вопросы викторины.
Однако, ответ на этот вопрос я нашла именно на БВ, в ответе на вопрос про Жилина и Дину, здесь.
Если хотите, можете по этой ссылке перечитать, какие игрушки Жилин делал для татарской девочки Дины.
А если нет желания углубляться в подробности, можете просто отметить правильный ответ в своем заполении ответов на эту викторину, он будет последний в столбике вариантов, предложенных для выбора правильного ответа.
Правильный ответ-Жилин сделал для татарской девочки Дины глиняную куклу.
И после этого они стали друзьями.
Наверно не составит труда понять, на что может жаловаться человек, не привыкший к трудностям и не желающим терпеть боль, даже во имя своего освобождения из плена.
Собственно с первого момента осуществления побега Костылин предстает неуклюжим и слабохарактерным человеком. То ногой камень задел, чуть не выдав себя горцам, то всю дорогу только и делал, что жаловался на стертые ноги.
Конечно можно в качестве ответа сказать, что Костылин жаловался на свои потертые ноги и невозможность идти, но наверно можно понять, что "ноги", это всего лишь повод не идти дальше.
Костылин никогда бы сам не предпринял попытку побега, потому что он ни умом, ни духом, ни физически на подобное был не способен.
Костылин далёк от образа положительного героя. Он при встрече с татарами хотел ускакать, бросил Жилина одного, без ружья. Одно это даёт ему характеристику. Бросил друга, желая спасти себя. Не удалось. А уже в плену был согласен на выкуп, писал письма, просил денег. Когда Жилин задумал побег, взял с собой и его. А ведь не очень то хотел Костылин бежать. Во время побега он был только обузой. Но Жилин его не бросил. Костылин только жаловался и мешал идти. Вместо того, чтобы собрать все свои силы для освобождения, он переживал за больные ноги и стонал. Из-за него их с Жилиным поймали. Второй раз бежать Костылин уже не мог, вернее не хотел. Ему проще было ждать денег, чем мучить своё тело. Да и внешность у него была соответствующая. Грузный, полный. Так и не бежал, дождался выкупа. Изнеженный, ленивый, трусливый человек, без понятия о чести и дружбе. Таким на мой взгляд предстаёт Костылин. Он полная противоположность Жилину.
В рассказе Толстого "Кавказский пленник" говорится о трогательной дружбе девочки Дины и русского офицера Жилина. После неудачного побега Жилина и Костылина помещают в яму, откуда убежать без посторонней помощи уже не реально.
Дина узнает, что Жилина решено убить и говорит Жилину об этом. Жилин просит помочь ему и Дина отвечает, что все дома и пока нельзя. Но видно, что девочка уже решила помочь Жилину. И ночью она дает ему шест, с помощью которого Жилин выбирается из ямы.
Почему Дина так поступила? Потому что Жилин ничего плохого ей не сделал, потому что она понимала, что он просто человек, и человек добрый. Потому что она испытывала симпатию к этому русскому, который делал такие забавные куклы и игрушки и хорошо к ней относился.
А что грозило Дине неизвестно, но наверное ее самое малое бы высекли, если бы узнали о ее роли.
В "Кавказском пленнике" практически отсутствуют метафоры, и иные тропы. Рассказ написан упрощенным, почти примитивным языком. Этот прием не случайно был выбран Толстым, он придавал большое значение стилю и языку, к тому же он писал целенаправленно для детей, и максимально не перегружал текст.
Вот как отзывалась современная писателю критика об языке "Кавказского пленника":
Бессмысленно выискивать в тексте прикрасы, метафоры, аллегории - их там просто нет.