В ближайший год Путин будет выполнять ту, программу, которую он обнародовал на выборах и позже в своей речи перед депутатами и представителями народного собрания.
А вот получится это у него или нет, при той кадровой политике, которую он ведет я очень сомневаюсь. Скорее все кончится пшиком, говорильней и слишком скромными реальными результатами.
Думаю нам уже нечего от него ждать, он уже использовал весь свой потенциал и сейчас просто поддерживает стабильность в нашем государстве, а эта стабильность плавно переходить в состояние застоя и стагнации.
Путин уже сказал что от него ждать нужно, у него запущено много программ и он продолжит над ними работать, самое скандальное, что можно ждать и от решения чего все хотят откреститься, это пенсионная реформа, Путин уже пнул правительство, так что к осени нужно ждать первых результатов.
Уважаемый автор вопроса, я очень вам благодарен за это письмо, потому что очень хорошо помню это время. До прихода Путина творился полный беспредел в России и я считаю, что письмо написано справедливо. По больше таких людей как Путин было бы в регионах России и жизнь простых людей была намного лучше, очень правильно отмечено, как только россияне стали лучше жить, сразу активизировалась разная " нечисть " в лице либералов.
Конечно это был не один конкретный человек и за ним стояли, так же как и исполняли его приказы или помогали ему исходя из корыстных интересов или по глупости многие.
Кстати там и батя Ксюши, но сын за отца не отвечает и в политике (особенно в монархиях) не раз бывало когда сын разворачивались политику своего бати в диаметрально противоположную сторону.
Однако основная вина за это лежит безусловно на Борисе Николаивиче.
В под занавес Ельцин перепутав все планы оппозиции вышел в отставку на полгода раньше срока, чем сорвал предвыборную компанию и так удобно данное совпало с верхом рейтинга тогдашнего премьера министра (которых до того поменяли несколько штук с молниеносной быстротой). Ельцин открыто объявил Путина своим приемлеником. Причём в отличии от Ленина, в оправдание которого можно сказать, что под конец своих дней он находился во невменяемым состоянии - Б. Н. Был в полном уме и светлой памяти и прекрасно отдавал отчёт своим действиям.
Ранее я всегда и везде говорила, что Путин предал дело Ельцина и его самого. Не зра же ещё живой Ельцин в 2007 горько раскаялся в содеянном, когда увидел разгон мирной демонстрации
Да и что тут говорить. Каждый кто помнит эпоху Ельцина и кто не имеет постлейкотомного синдрома от останкинской игли прекрасно может сравнить те цели и кумиры к которым стремилась наша страна при Ельцыне, и то куда мы откатились (и продолжаем откатыватся) при Путине.
Вывод; Путин на сосну похож, которая выросла в тени пригревших ее берез, а потом задавила своих нянек (кто знаком с сукцессией поймет о чем идёт речь).
Смотрите: качество политика вполне надёжно оценивается по тому, какой он страну принял и какой оставил (дельта, тысызыть). Ну а если политик действующий - то вместо "какой оставил" подойдёт и "какая она сейчас". Вот и давайте сравним.
2000 год: Россия в "восьмёрке" ведущих стран мира (справедливости ради, полное членство она получила в 2002 году, то есть при Путине), темпы экономического роста одни из самых высоких в Европе, и доходили даже до 8,5% в год (справедливости ради - тоже при Путине, но благодаря правительству Касьянова), приток капитала и инвестиций - десятки и даже сотни миллиардов долларов в год, постоянный рост уровня жизни населения, благоприятные отношения со всеми соседями, для которых Россия - центр притяжения и во многом образец для подражания. Практически нет политического и военного противостояния с западнвми странами. С США так вообше чуть ли не союзнические отношения, особенно после теракта 11 сентября.
2015 год: "восьмёрка" вновь превратилась в "семёрку". Россия - пария на мировой арене, причём только из-за своих собственных непродуманных действий. Бюджет не сбалансирован, экономика в рецессии, инвестиции прекратились (причём резкое снижение инвестиций пошло с 2012 года, аккурат после известной рокировки), приток капиталов сменился нетто-оттоком. Полная международная дипломатическая изоляция - всякие Науру не в счёт. Уровень коррупции возрос многократно. Эмиграция достигла уровня 20х годов. Расходы на образование, науку, медицину упали в разы, на оборону и на силовиков - выросли. Отношения с ближайшими соседями и бывшими союзниками испорчены в хлам.
Ну такой вот политический результат пятнадцати лет правления. "Хороший" политик, нечего и говорить...
Генерал-полковник Ивашов Леонид Григорьевич был бы отличным президентом. Но он 1943 года рождения, дай Бог ему здоровья. В любом случае, нужен человек такого же богатого кругозора, образования и мировоззрения. России, не подойдет, конечно, в качестве государственной формы - парламентская. Все таки для большой страны - нужен президент, централизованная власть. И не надо слишком драматизировать ситуацию. Россия, несмотря на все видимые и надуманные недостатки, является одной из самой привлекательной страной для жизни. Помните, что от добра добра не ищут и лучшее - враг хорошего, а также - все недостатки - это продолжение достоинств.
И не только москвичи голосуют за В.Путина.. А за кого прикажете голосовать, ну не за Навального же? Был бы кто достойный, проголосовали бы за более достойного, но их пока не видно на горизонте. Голосовать хоть за кого только ради того, чтобы голосовать против В.Путина не вижу смысла, покупать кота в мешке или менять шило на мыло тоже.
Оппозиция у нас в стране такая, что без слёз не взглянешь, только сумасшедшему придёт в голову мысль отдать страну в её руки.
Есть у меня на примете один молодой политик, давно к нему присматриваюсь, парень умница редкая, разбирается буквально во всех политических вопросах, эрудирован и подкован так, что не перестаю удивляться. Вот за него проголосовала бы двумя руками. А за кого другого, извините, не тянут они на Президента России, кишка тонка.
