Question

Зачем люди, зарабатывающие копейки, рожают много детей (см)?

А потом кричат о том, какое плохое правительство, не заботится о моих детях, у меня 6 детей, а значит, я бАгиня.

Извините, но если Вы рожаете ребенка, то Вы обязаны его обеспечивать.

Answer 1

У меня тоже всегда возникал такой вопрос, когда я работала участковым педиатром. Казалось бы, у человека нет даже нормальной еды в доме, ан нет, имеют по 5 детей. Имейте и по 10, на здоровье! Только такие родители громче всех орут и ногой открывают двери в поликлиниках, требуя бесплатные лекарства и смеси. Наблюдая за такими людьми в течение нескольких лет, я пришла к выводу, что это в основной своей массе, малообразованные, неблагодарные и темные люди, которые мало заботятся о воспитании собственных детей. В современном мире каждый может регулировать рождаемость, только не все об этом думают. Рожая детей, такие люди не заботятся о том, что они могут дать ребенку. Напротив, они думают: "что ребенок даст мне?". Детей рожают ради льгот, пособий, "чтобы дома убирались", "чтобы в старости кормили" и так далее. Самое печальное, что в таких условиях детям будет трудно вырасти хорошими людьми, но это уже совсем другая история.

Answer 2

Парадокс и противоречие жизни, на наш несведущий взгляд, именно в этом.

Есть пары образованные, здоровые, обеспеченные, достигшие успеха в социуме , которые не могут позволить себе родить даже одного ребенка. Бог не дает.

А плодятся именно те, у которых, кажется, и дать-то нечего вроде детям. Зато они рожать умеют))

Почему так устроено на планете Земля кто-то, я думаю, знает. Потому что в мире все гармонично, только мы не всегда, в силу отсутствия информации, не можем адекватно оценить.

Мы идеализируем отношение к жизни, называем это ответственностью, руководствуемся Семейным кодексом и внутренним мировоззрением. А люди просто берут и рожают. Чем они думают , я не знаю. Наверное надо спросить их.

Как -то , я слышала такую шутку вопрос: Чего не хватает женщине, у которой 10детей? Кто -то отвечал- времени, кто-то денег.

А я почему-то сразу подумала: мозгов.

Никого не хочу обидеть, заранее извините. Это раньше рожали помногу, потому что половину детей уносили детские болезни, не было таких препаратов, как сейчас.

Но в наше время.. чтобы родить 10детей, надо иметь определенный доход , как минимум, а не полагаться на авось, и не строить иллюзий по поводу того, что все вокруг должны, и плодить нищету.

Answer 3

Большинство таких бАгинь по существу ничего путного больше и не умеют, и соответственно, ничтоже сумняшеся продолжают клепать и клепать все новых детишек. Как говорится, что умеем, то и делаем, как будто другие не умеют и не хотят. Я сейчас не говорю обо всех таких гЭроинях - есть среди них и такие, кто сознательно посвящает жизнь детишкам, как своим так и чужим. И таких сознательных немало, просто они скромные и не кичатся своими достижениями на ниве трах-тебе-тоха.

А кричат то как раз и требуют к себе пристального незаслуженного внимания как раз те, у кого то и умишко то маленький - хватает только на мелочи всякие, и то с трудом. А подумать и представить - каково то этим детям будет во взрослой жизни - недосуг, да и не можется думать о таких материях.

У большинства нормальных родителей редко более 1-2 детей, так как они со всей отчетливостью понимают, что государству такие дети не нужны и реальной помощи от него не дождешься, а что сам выбьешь и вырвешь зубами и руками - с тем дети и пойдут в эту жизнь.

Answer 4

КатяЛидер, вы не правы. родители обязаны воспитать ребенка человеком. люди имеющие деньги чаще всего не занимаются воспитанием своих чад (они нанимают для этого нянь и пр.). считая что родитель обязан обеспечить свое чадо материально и его функции на этом закончены. как результат такого подхода - появление человекоподобных приматов именуемых золотой молодежью. а вот государство (нормальное социалистическое государство) как раз для того и создано чтобы помогать семьям материально в их воспитании детей. если же государство (а в капиталистическом государстве все именно так) не принимает участия в поддержке своих граждан - тогда какой смысл в его наличии?

Answer 5

Доброе время суток. В данном вопросе важно расставить приоритеты. У каждого человека они свои. Кто-то счастлив быть с семьёй, кто-то рвётся заработать денег, а кто-то ищет способы развлечь себя.

Правда, некоторые люди и вправду позволяют себе снимать видеотчеиы рбедных и несчастных семьях, в которых якобы мрго детей. Но с позиции государства - это прирост населения, а значит, плюс.

С точки зрения журналистики - в России низкая рождаемость, а тут "богиня" родила много детей. Значит, героиня, значит молодец. И с этим нельзя не согласиться. Такие люди действительно с трудом и большим терпением выращивают новое поколение.

Answer 6

Мне кажется, что мамашки, имеющие более трёх детей-это или сильно верующие(аборт делать нельзя, а сексом заниматься можно)или те, кто не хочет работать, а хочет сидеть дома и жить на детские пособия.

Есть у моей коллеги такая родственницей пять детей, она не работает, дети в садик не ходят, сидит дома и занимается своими делами, дети постоянно голодные, грязные предоставленные сами себе, заниматься ими она не хочет. Смысл тогда рожать? Никакими привилегиями от государства она не воспользовалась(матер капитал, земля , программа молодая умного лётная семья).

Детей таких жалко, они не в чем не виноваты....

Answer 7

Потому что у них нет денег на презервативы. Или они не знают, как ими пользоваться. Словом, от невежества и безответственности. Я не согласна с народными утверждениями типа того что если Бог даёт детей, то даст и на детей, тогда как реальная жизнь показывает обратное. Считаю, что прежде чем родить ребёнка, нужно обеспечить материальную базу. А если детей несколько - то и база должна быть соответствующей, а не так, чтобы нарожать, а потом жаловаться, что не прокормить.Родить кучу детей, которые будут влачить жалкое существование - не подвиг, а фактически преступление против них самих.

Answer 8

Безусловно, обязаны. Это вы правы. Но точно также государство должно заботиться о детях - неважно из многодетной они семьи или это единственный ребёнок, потому что самое ценное, что есть у государства - это его люди, а дети - будущие взрослые граждане, это самый главный ресурс. Поэтому государство должно обеспечивать детей питанием в детских учреждениях, в том числе и школе, дополнительное художественное, музыкальное, спортивное образование должно быть бесплатным, а также всевозможные курсы и образовательные программы. Государство должно заботиться о каждом ребёнке!

Answer 9

Ваш бы вопрос да патриарху Кириллу переадресовать. А как не рожать, если православная церковь отчаянно борется с презервативами, как средствами контрацепции (вспомните анекдотический случай с протестами по поводу строительства фабрики, производящей презервативы). Столь же отчаянно церковь борется и с абортами. Вот и рожают. А вы спрашиваете почему

Answer 10

Что по вашему значит раз есть ребенок то обязаны его обеспечивать?Покупать ему всё на что он пальцем будет показывать?Вы в состоянии выполнять любой каприз ребенка?

В маленьких городах и селах где средняя зарплата 5000-7000 рублей и при нынешних ценах на продукты и одежду,не говоря уж об оплате за жилье как одеть накормить одного ребенка не говоря уж об остальных?Скажете дуйте где хорошо платят,и где это хорошо платят?В госдуме?Или в Москве и Питере?Только вот кому вы там нужны,те же трактористы и прачки?Или ещё люди таких же рабочих профессий?Им что на своей жизни крест ставить?

Я сам знаю семьи,где больше трех детей,хоть и живут на пособия,папа у них за 4500 рублей в месяц охранником работает,хорошо детские спасают.Мама повар дома печет булочки и хлеб и на рынок,тем и живут.Всякое в семье у них бывает,не скажу что богато живут,главное дружно.Зато некоторые вещи от старших детей к младшим достаются,но никто не жалуется.Работы официальной в райцентре этом нет,зато есть больница,банки,налоговая и другие.Оплата медсестры в поликлинике на полставки,больше платить денег нет.В банк тоже не устроит никто,нужен блат и корочка.Та же история устроится в налоговую и в приставы,нужно начальника очень хорошо отблагодарить за предоставленную работу.Сумму благодарности не скажу,не знаю,знаю не маленькая.

А люди кто рожает детей много молодцы,им в старости помогут дети,конечно зависит от воспитания.Есть и такие кто по кривой дорожке пошел из больших семей,но и там где один шалопай рос тоже не всегда всё благополучно.Когда ребенок один то родители в основном делают всё для него и ребенок не знает отказа.и вот он вырастает по жизни что все ему сделают,всё предоставят.Только вот самостоятельности и преодолению трудностей мало кто может научить,жизнь впоследствии учит.А те дети в большой семье,пусть один или два ребенка не смогут к отцу матери приехать,третий сможет и поддержит.А когда один ребенок то рано или поздно будет своя семья и тогда ему предстоит выбор,быть рядом со своей семьёй или с родителями.И каждому нужно уделить внимание.А когда много детей то они по очереди смогут приезжать к родителям или взять в свою семью.

А государство,раз что то обещает многодетным семьям то обязано выполнять взятые на себя обязательства.Только вот сумма пособий очень маленькая,эту сумму да тем кто принял такое решение дать на месяц,пусть попробуют прожить на эти деньги.

Кстати как вы думает вообще статистика ведется по тем семьям,чьи дети своих родителей в дом престарелых отправляют?Есть ли такие люди,у кого много детей и они сейчас в доме престарелых?

Answer 11

А делать больше ничего не умеют, кроме детей! Но если дети получаются хорошими, то в чем проблема? И почему бы государству не помочь тем, кто «отдувается» за нас, тех, кто ограничивается одним ребенком, не желая отрываться от своих более важных дел на всяких там детей и их вопли-сопли.