Это не животные-это обезумевшие моральные твари и закона для них справидливого не найдётся.Это тяжёлая тема многие считают что смерть для этих ублюдкав самое справедливое наказание но даже она не исправит того что творят эти ироды.Ведь сколько покалеченых судеб,ведь в основном у этих тварей не одна и не две жертвы а десятки,десятки!Вы посмотрите вокруг этих извращенцев становится всё больше и больше.А наше правительство что ано делает?А наше правительство придумывает законы о том что плохо щёлкать семечки и матерится в общественных местах!Сначала довели страну до того что без мата и не скажеш до чего.А на реальные вещи у них видимо мозг перегружен задумываться.Ну правильно как тут задумаешся о пидафилах когда большой театр в золото обуть надо что-бы было где хоть отдахнуть культурно.Я как-то смотрела передачу где обмолвились что за попытку изнасилования ребёнка дают от 3лет это меньше чем за женщину.Какая к чёрту справедливость в нашей стране её нет и не будет.
Описанная вами ситуация относится к гражданско-правовым взаимоотношениям. Чисто теоретически вы можете обратиться в суд, рассматривающий такие дела. При рассмотрении таких дел, обязательства по доказательству оспариваемых фактов лежит на сторонах, участвующих в процессе. Если у вас есть уверенность в выигрыше дела, можете смело обращаться в суд. Если такой уверенности нет, то шансов вернуть деньги практически нулевые.
Хотелось бы предостеречь вас попытаться вернуть деньги другими путями. Такие действия будут оежать уже в плоскости уголовного законодательства. А это совсем другая история...
Если вы говорите о законах, которые создаются государством, то несомненно это делается для того, что бы мы с вами не превратились в наших предков, где все решалось бы только силой, а в нынешним мире законы регулируют большинство аспектов нашей жизни, что позволяет нам не воевать, а совершенствовать технологии, образование и т.д.
Соболезную...
Я считаю, что в данном случае нужно как-то постараться может быть из карты узнать, был ли запрет Вашего отца на распространение/разглашении информации о состоянии его здоровья. Т.е. не написал ли он запрет на разглашение информации (точно не знаю как называется). Если написал, то тогда это попадает под Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" и, конечно, врачи нарушат его, если расскажут Вам. Если же такого письма не было, т.е. о запрете разглашения, то тогда можно попытаться применить другую статью из вышеуказанного закона: статья 22 пункт 3.
Или еще возможно разглашение в интересах следствия, т.е. если Вы подадите в суд на медицинское учреждение. Тогда врачи будут обязаны предоставить все документы, связанные с заболеванием Вашего отца, а так же результаты вскрытия после смерти.
Их не придумывают - они формируются десятилетиями, даже столетиями. Формируются обществом, всеми людьми, принадлежащими данному народу и данному классу (нормы и правила могут различаться для разных имущественных классов, сословий, социальных страт и т. п.).
Смысл их изначально примерно тот же, что и у этикета. Это своеобразный код опознавания "свой - чужой". Человек, который ведёт себя не так, как привычно в данном обществе или в данной группе, сразу воспринимается как чужак. Сразу к нему устанавливается натороженное отношение, сразу уже на подсознательном уровне от него ожидают какой-нибудь пакости. И наоборот, человек, который ведёт себя привычно, ничем не выделяется, который как все, - не вызывает опасности и воспринимается спокойно.
Поэтому следование правилам и нормам поведения - это просто когда инстинктивное, когда сознательное стремление "вписаться в коллектив", не быть изгоем в обществе.
Это, замечу, не только к индивидуумам относится...
