Не обязательно опыт - это сын ошибок, ведь не глупый человек может однажды стать успешным хоть в чём-то, опыт человека состоит из разных достижений и неудач. Если неудач больше и они является значимыми, значит человеку не хватало знаний в чём-то. Опыт, сформированный только на ошибках - это опыт неудачника (во всех смыслах), хоть какие-то достижения в жизни человека должны быть. В личной жизни человеку часто не хватает знаний по теории, когда он берётся за что-то новое, особенно для молодых людей. В любой теории есть базовые знания и вспомогательные знания. В некоторых ситуациях вспомогательные знания важнее, чем базовые знания. Если человеку не хватает опыта в общении с людьми другого пола, перед наступлением новой ситуации, то вероятность ошибки больше, чем в противном случае. Я имею ввиду ошибки в поведении человека. Всегда и везде человеку совсем без ошибок не получится действовать. К тому же практические действия человека не всегда оправдывают его знания по теории. На основе признанных ошибок человек вносит "правки" в свои правила поведения, и становится мудрее.
Я думаю, что нет! Не зря же говорят:"На ошибках - учатся". Мы начинаем совершать ошибки, со своих самых первых шагов в этой жизни. Начинает ребёнок ходить и познавать мир - он не сможет понять куда можно лезть, а куда нет до тех пор, пока не набъёт себе пару шишек, или не поймёт, что там горячо.
Так будет происходить до тех пор, пока человек не поумнеет и не повзрослеет. Хотя, некоторые до глубокой старости продолжают набивать себе шишки.
Одно дело, когда человек просто совершает ошибки и учится на них, а другое дело - то какие именно ошибки совершают люди. Многие из них действительно считаются грехами. Я думаю, что в обычной мирской жизни слишком много соблазнов, поэтому люди и совершают так много грехов.
А в чем вы видите несовершенство жизни? В маленькой квартире? В низкой зарплате? В несправедливостях одних по отношению к другим?
Если принять легенду о том, что мир создан Творцом, то этот Творец создал жизнь в виде живых существ - от Растений до Человека. Он построил как бы общую панораму - будто нарисовал картину, как приведено в вашем опросе - а потом заставил ее двигаться. Его задачей было создание картины, а вот кто и как будет в ней себя вести - это зависит от того, кто двигается.
А если серьезно, то мир эволюционировал в течение тысячелетий и изначально был разнополярным. Поэтому никакое "всеобщее равенство и братство" в нем невозможны. Анатомическое и физиологическое устройство любого живого существа подразумевает националистический приоритет института семьи, то есть узкого сообщества, объединенного общими интересами. И противостояние множества таких сообществ неизбежно. Даже мирное сосуществование двух соседних семей - это тоже противостояние, но только без войны. Просто в данный момент эволюционно выгоднее мирно сосуществовать, но при определенных условиях выгоднее станет воевать.
Часто!Даже чаще чем хотелось!Можно множество пословиц привести по этому поводу,начиная от "Не ошибается тот кто не работает" и т.п.Друзья,поверьте,ошибаться не страшно!!!Страшно если Ваши ошибки-фатальные.Вот этого допускать нельзя ни в коем случае,ни при каких обстоятельствах!!!
