Безусловно, человек , который сидит на месте, не предпринимая никаких действий, что изменить ситуацию, жизнь или ход событий в своей жизни, соответственно и ошибок не совершает, и ничего ровным счётом не делает.
Плывёт по течению своей жизни, часто ожидая попутного ветра.
Есть такая поговорка о том, что только дураки учатся на своих ошибках, умные учатся на чужих. К сожалению, я не свой личный опыт, то, что не испытано на собственной шкуре, никак воспринимать не могу...хотя и дурой меня никто не считает:-) Поэтому, ошибаюсь, набиваю шишки...вытаскиваю себя за волосы из болота...и двигаюсь дальше...за новыми ошибками:-)
Не обязательно опыт - это сын ошибок, ведь не глупый человек может однажды стать успешным хоть в чём-то, опыт человека состоит из разных достижений и неудач. Если неудач больше и они является значимыми, значит человеку не хватало знаний в чём-то. Опыт, сформированный только на ошибках - это опыт неудачника (во всех смыслах), хоть какие-то достижения в жизни человека должны быть. В личной жизни человеку часто не хватает знаний по теории, когда он берётся за что-то новое, особенно для молодых людей. В любой теории есть базовые знания и вспомогательные знания. В некоторых ситуациях вспомогательные знания важнее, чем базовые знания. Если человеку не хватает опыта в общении с людьми другого пола, перед наступлением новой ситуации, то вероятность ошибки больше, чем в противном случае. Я имею ввиду ошибки в поведении человека. Всегда и везде человеку совсем без ошибок не получится действовать. К тому же практические действия человека не всегда оправдывают его знания по теории. На основе признанных ошибок человек вносит "правки" в свои правила поведения, и становится мудрее.
Считаю, что мне повезло. Встречал мудрого человека и это был мой дедушка. Он очень многое пережил, прошел Великую отечественную войну, стал инвалидом.У него, как наверное у многих в его поколении, много что болело от старых ран. Но он никогда не унывал. И никогда не озлоблялся.Он был веселым во всех компаниях и при этом всегда помогал найти ответ на какой-то вопрос любому, кто его спрашивал. И старику и маленькому ребенку. И ответы были меткие. Жаль я не в деда уродился.
Я тогда еще маленьким понял разницу между умным и мудрым человеком. Умные бывают злыми, а мудрые-никогда.
В них всегда есть запас сердечности. Мне мама часто читала в детстве "Маленький принц". я оттуда только две вещи запомнил, но крепко. Первая-это "мы в ответе за тех, кого приручили", а вторая "Самого главного глазами не увидишь, зорко одно лишь сердце"
Вот я с тех пор считаю , что мудрость -это зоркость сердца, а не головы.
Как показывает практика - все происходит с точностью "донаоборот".
Чем "дольше девушка" - тем сильнее проявление собственнических ухваточек и приемчиков по отношению к спутнику жизни она себе позволяет.
Следи за собою/не следи, доминировать в сознании все равно будут воспоминания о собственном периоде "активной охоты", о "не совсем честных" приемах, которые позволяла себе, когда "добывала" нынешнего спутника.
Плюс традиционный "женский набор": естественный фобийный фон на почве вагинальных страхов, постоянная калькуляция "оставшихся привлекательных годов" и, чего греха таить - проблемы со здоровьем. Последние - особенно "привязывают" даму к "притёртому" партнеру: для него уже нет секретов, он видит подружкины недуги "ретроспективно и перспективно" - когда еще найдешь такую замену!
И чтобы он там себе не насочинял, манифест Марго Хоботовой - вечен:
- Нет, ми-ло-чка! Это - мой крест! И нести его - буду Я!
