Question

Если женщины лесбиянки хотят усыновить мальчика, разрешить или запретить?

Answer 1

Что дает семья?

Воспитание.

Для чего человеку нужно воспитание в семье?

Чтобы влиться в обществе, имея определенные ценности, имея перед глазами пример, как строить отношения, иметь возможность вливаться в коллектив для осуществления совместной деятельности.

Давайте разберемся, кто такие лесбиянки.

В первом случае - это женщины, которые имеют отвращение к сексу с мужчинами также, как и мужчины. Не стоит забывать, что отношение их к нормальным мужчинам, подчас, значительно хуже, чем у мужчин к гомосексуалистам.

Во втором случае, это женщины, предпочитающие женщин мужчинам. Например, не имеющие успеха у мужчин в силу каких-то причин. В таком случае, у них будет сохраняться обида на мужчин.

Какие выводы их этого следуют?

Ребенок-мальчик будет чувствовать негатив либо как часть мужского пола, либо - в отместку за всех прочих мужчин, не удостоивших внимания женщин. Ребенок-девочка вырастет в презрении или ненависти к мужчинам. В любом случае - ребенок не получит воспитание полноценной семьи, где он мог бы учиться отношению между полами (на примере взаимодействия отца и матери, пусть приемных). Он будет не готов работать в коллективе, так как женский коллектив - это фикция, а мужской коллектив подразумевает терпимость, но именно терпимости и работе с теми, с кем ребенок был ограничен в общении с детства, у него и возникнут трудности.

В итоге мы получим человека, который будет испытывать трудности с тем, чтобы влиться в общество, в коллектив и даже создать нормальную семью. Т.е. будет эмоционально искалечен, с признаками антиобщественного поведения. особенно это критично для мальчика.

Однако, странно, две женщины вполне могут родить детей (хотя бы просто использовав донорскую сперму или единичный контакт с мужчиной), какой им смысл усыновлять полностью чужого ребенка? Дело темное. Неясна причина, зачем они хотят усыновить ребенка, пол которого вызывает отторжение различной степени. Не стоит давать даже девочку, которая хоть будет иметь шанс вырасти нормально, а уж уродовать мальчика, точно не стоит.

Это, кстати, одна из причин, почему у нас в стране союз двух однополых не признается семьей.

Запретить.

Answer 2

конечно запретить.эти, так называемые , "меньшинства", уже поперек горла сидят. и чего не живётся людям нормально?! лечить таких людей надо, а не детей им давать. вырастят какого-нибудь морального урода. кошмар какой-то

Answer 3

Эта тема я так думаю на данный момент самая популярная .В Европе даже бы ни кто не заговорил бы об этом . Мое личное мнение , как бы это по деликатней сказать , ну есть такая проблема в обществе лесбиянки и гомосексуалисты и что давайте приветствовать их , а как психика детей , я бы лично огородил от такого сообщества своих детей . Я не против того , что они существуют , ну так извините зачем это афишировать . Закройтесь в своих квартирах и клубах и делайте , что хотите . Почему Европа запускает из Африки и Азии беженцев , тут идиоту понятно , им надо обновить свою расу за счет этих беженцев . Ведь свои мужчины у них давно превратились в ОНО . Или импотенты или гомики , как нация ( это во многий Европейских странах ) они могут просто исчезнуть . Хотя у меня такое мнение , что и так скоро исчезнут , этот регион превратится в мусульманскую страну Да бог с ними мне их не жалко , они выбрали свой путь сами . Теперь о нас славянских странах , я считаю это будет большим преступлением разрешать парам одного пола усыновлять детей . Мне даже в голову такое бы не пришло , представте себе ребенка , который не знает кого назвать мамой или папой . Жуть ! Мы славяне должны беречь не только свою культуру , но и генофонд .

Answer 4

Я удивлён. Все высказавшиеся - однозначно против и аргументируют это тем, что так для детей лучше. Люди, АЛО, включите мозг, подумайте реально О ДЕТЯХ и о реальности, а не о своей гомофобии !? Что лучше ДЛЯ РЕБЕНКА - расти в семье со своими родителями. Конечно так лучше. Только вопрос о усыновлении детей у которых нет никаких родителей, или такие родители, что их лишили родительских прав. Что бы в нашей стране усыновить ребенка, нужно пройти уйму проверок о благосостоянии, об адекватности и постоянно отчитываться о текущем положении дел с ребенком. Усыновляют детей люди, которые реально этого хотят и которые реально смогут дать ребенку достойную жизнь. Какова альтернатива - мы не запрещаем гетеросексуальным семьям усыновлять детей. Бездомных детей к сожалению море, и гетеросексуальных приёмных родителей даже на половину не хватает. Но если на парочку детей больше вырастут не в детдоме, а в хорошей, обеспеченной семье, пусть даже гомосексуальной, я думаю, для этих детей будет так лучше. Тем более всё происходит под строгим надзором государственных органов.

п.с. Я тоже терпеть не могу гей парады и когда гомосексуалисты активно пропагандируют свою ориентацию, но 90% гомосексуалистам это на фиг всё не нужно, они адекватные люди. Но тут вопрос именно о детях в первую очередь. Всегда можно найти адекватный выход. Если опасаетесь за то, что ребенка будут "глумить" в школе, можно это не афишировать, а в школу ходить только 1 родителю. Или нанять частного учителя. (как я говорил выше, усыновляют детей - обеспеченные люди). Всегда можно найти выход из положения.

Answer 5

Если лесбиянки хотят усыновить ребенка, то это сугубо их личный выбор, и никто не вправе им запрещать или указывать что делать. Если кому - то не нравиться, то это его личные проблемы. Сами живите и другим дайте.

Answer 6

Запретить. Ребенок должен жить в нормальной семье. Я так думаю.

Answer 7

Ооо. Я не являюсь гомофобом, люди в праве жить, любить и спать с тем с кем они хотят, но вот в плане детей, довольно-таки сложно ответить. Наверное, я была бы зато чтобы запретить подобное, дети выросшие в подобной семье будут как минимум с глубокой душевной травмой, особенно, в нашей стране, где подобные отношения воспринимаются негативно. Даже боюсь представить какие издевательства будет терпеть ребенок в школе, да и вообще по жизни. Нет, однозначно, запретить

Answer 8

Согласно российскому законодательству ребенка может усыновить только полная семя, то есть мама и папа должны быть. Согласно этому же законодательству в нашей стране однополых браков быть не может. Соответственно такая ситуация (усыновление ребенка какими-либо ЛБТШ-никами) не может возникнуть в принципе.

В демократичной, просвещенной и воспитанной в атмосфере терпимости Европе вполне себе допустимы такие факты. Там и на кошках женятся и за смартфоны замуж выходят. Это тоже исторические факты.

Теперь по поводу моего личного отношения к этому вопросу.

Конечно, такие вещи разрешать нельзя категорически. Ни лесбиянкам, ни педерастам, ни зоофилам, ни каким-либо другим лицам с явно выраженными психическими заболеваниями усыновление не разрешать ни под каким предлогом.

Европейцы доразрешались. Их теперь без войны завоевали выходцы из арабских и африканских стран. Если арабы, находящиеся в Европе получат команду, то они в пятнадцать минут вырежут сто процентов коренного населения. А , судя по всему, именно к этому и идет. Но, я отвлекся.

Нет, конечно, такого разрешать нельзя. Мало того, что это противоречит моим морально-этическим принципам, это противоречит и ... Это просто противно.

Вот как-то так...

Answer 9

Я считаю, что надо разрешить так как уже давным давно в нормальных странах, к которым страны бывшего СССР и Россия не относятся , лесбиянкам и геям разрешено усыновлять детей это право за ними закреплено Венской конвенции по правам человека и ООН , это их права , а ребенок когда уже вырастет он сам будет выбирать с какими людьми жить , да и гомофобии у него не будет , в России же и в странах бывшего СССР гомофобия просто зашкаливает , вы дискриминируйте тех кто не такой как все , кто не хочет жить как все, а хочет жить своей жизнь это у вас и в СССР было . Поэтому я считаю, что надо разрешать .

Answer 10

У апостола Павла есть первое послание к Коринфянам, глава 6, где сказано: "...Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют. " С этой главой можно полностью ознакомиться.

Получается, что одна из категорий людей из указанного апостолом Павлом собирается усыновлять ребенка? По апостольскому слову следует оградить ребенка от воспитания подобными и наложить запрет.

Answer 11

Если человек сознательно отказался от того, чтобы иметь своих детей, то какое право он имеет брать чужих на воспитание? А однополые пары именно отказываются от своей естественной репродуктивной функции, данной природой биологическому виду.

Кроме того, как уже было отмечено нет ни юридических, ни социальных, ни психологическо -нравственных оснований отдавать ребенка какого бы то ни было пола в так называемые однополые семьи.

Посему приговор- не хочешь иметь детей, не издевайся над другими детьми!

Answer 12

Однозначно всяким таким лесбиянским,педерастским семьям нельзя не только усыновлять но и даже рожать детей.И слава богу что мы не докатились до толерантности матушки Европы и у нас запрещены однополые браки.Представьте ситуацию :однополая семья из двух педерастов,один из них папа, а второй мама и кто? Или сегодня он мама,а завтра он же папа.Да и вообще мне кажется стоит проявлять нетерпимость к таким людям, иначе докатимся.Голубая и розовая зараза всё больше расползается,тема эта муссируется.Всё,хватит.

Answer 13

Доброе время суток. Конечно, нужно срочно запрещать! Из мальчика в такой семье не вырастет мужчина. Настоящего мужчину воспитывает мужчина, а мать является примером для выбора будущей жены. В такой "семье", состоящей из лесбиянок, мальчишка сломается психически.