Question

Оппозиция в России. Стыдно за неё большинству россиян, почему?

При всём желании услышать альтернативу?

При том, что многие считают, что работу правительства (конкретных министров, а не Д.Медведнва) можно сделать более эффективной?

Почему оппозицию в России покинули грамотные, умные люди-профессионалы?

Прошу про репрессии в отношении не отвечать, потому что это несерьёзно.

По существу, пожалуйста, ответьте, если есть что сказать.

Может ли человек, живущий здесь, в России, считать таких, как Навальный - оппозицией?

Answer 1

Мне кажется, ваш обличительно-разоблачительный талант реализует себя трагически скудно… Вот, например, садитесь вы на лавочку у подъезда и клеймите проходящих мимо проституток - не пробовали??? А потом, воспаряя мыслью, можно и Навального в сюжет добавить - не иначе как он, находящийся "на содержании у ЦРУ" (Цитата - ваша, Овации - из ЦРУ), является их незримым сутенером, а? И всякий раз, когда вас потянет СИСЬНЯЦЦА за оппозицию и Навального, хоть намекните, что вас гнетет пронзительней:

То, что Навальный имеет 2 образования - юридическое и экономическое, прекрасно сканируя происходящее в российской действительности?

Или то, что он получил дополнительное образование в Йельском университете, а еще выигрывает судебные дела в ЕСПЧ, а это все-таки не ваша лавочка, а Европейский Суд по Правам Человека?

Жду ваших версий. ЦРУ тоже в нетерпении…

Если образования хватит - поищите здесь своим мозолистым умом доказательства того, что без ЦРУ дело не обошлось:

Answer 2

Для серьезного ответа на серьезный вопрос нужно понять, в первую очередь для себя, что такое оппозиция и чего она вообще нужна. Если она нужна вообще. В классическом виде оппозиция определяется как

А теперь, после осмысления этого определения, можно попробовать рассмотреть и оценить российские оппозиционные движения.

1. КПРФ. Пожалуй, единственная политическая партия в России, которая может, с определенной долей условности, называться оппозиционной. Партия пытается прийти к власти эволюционным, демократическим путем. У нее есть программа действий на случай прихода к власти и люди, которые эту программу в состоянии воплощать. Есть поддержка немалой части населения страны.

Но за эту партию стыдно, потому что она обюрократилась. Создается впечатление, что КПРФ забуксовала на этапе противостояния с Ельцинским беспределом 90-х годов. Не получается считать КПРФ настоящей оппозицией, потому что она уступает правящей партии во многих вопросах, которые имеют принципиальное значение для пропагандируемой ей идеологии.

1. ЛДПР. Пытается позиционировать себя оппозиционной партией, хотя по сути такой совсем не является. Так называемые "либерал-демократы", во главе со своим бессменным вождем, очень удобно устроились в Думе и других теплых местах, кормятся бюджетными средствами и иногда, для поддержания имиджа, устраивают скандальчики, потасовки, громкие, но мгновенно затухающие инициативы и заявления. Стыдно за создаваемый ими имидж страны, которую они пытаются, типа, реформировать.
2. Справедливая Россия. Совершенно непонятная партия. Ни нашим, ни вашим. Какие-то нелепые инициативы, невнятная программа, совершенно не популярный лидер и абсолютное отсутствие сколько-нибудь заметных политиков, кроме г-на Миронова. Стыдно за такую "оппозицию", которая как бы на всякий случай.

Это о системной оппозиции. Но есть еще несистемная, как же без нее. И если за "типа оппозиционные" партии, представленные в Парламенте страны, стыдно за их беспомощность и закоснелость, то партии и движения несистемные вызывают жгучий стыд своей оголтелостью, агрессивностью и русофобством.

1. Яблоко. На момент создания партия казалась конструктивной и дееспособной. Но она полностью себя дискредитировала нереальностью планов и программы действий, внутренними дрязгами, попытками представить себя этакой квинтэссенцией демократии и совестью нации. Стыдно за Явлинского, который, как и коммунисты, забуксовал в прошлом веке и сейчас просто бубнит про "что-то" в сослагательном наклонении.
2. СПС, Парнас и прочие производные от них, которые ежедневно появляются и исчезают. За деятельность таких псевдопартий по настоящему стыдно. В кого из известных деятелей этих партий и движений не ткни пальцем - попадешь в перебежчика, который отметился в нескольких политических тусовках, в отставного чиновника, которого оторвали от кормушки или несостоявшегося политика. Примеров - пруд пруди: Касьянов (Миша 2%), бывший премьер; Рыжков, который везде побывал; Хакамада, большой пророк несбывшихся предсказаний; Белых, который переобулся позже в ботинки Единой России и в итоге сел за взятки.
3. Открытая Россия. Движение, созданное титаническими усилиями уголовного преступника, который скрывается от следствия в Лондоне, Ходорковского. Ни программы, ни людей для ее воплощения, ни поддержки населения. Движение, которое имеет целью разрушение, а не созидание. Отметилось сборищами в Хельсинки, в Таллине, где в узком кругу обсуждались "насущные проблемы" России и строились планы по организации фактически беспорядков 29 апреля.
4. ФБК и Навальный. Здесь вообще отдельный разговор. Отдельный, потому что человек, имеющий несколько судимостей и отбывающий хотя и условны, но срок, представляется как кандидата в Президенты России. Стыдно не за него. Стыдно за молодежь, которая поддалась на ложь и провокацию этого деятеля. О программе Навального даже сказать нечего: ее просто нет. То, что он называет программой - это просто конспект студента-двоечника.

Есть еще националисты, национал-патриоты, зеленые, нетрадиционно ориентированные. За этих не стыдно. Они просто вызывают омерзение.

Answer 3

Российское общество сейчас очень сильно разделилось.

Кто-то благовидно придерживается "безопасных" взглядов, кто-то настолько смел, что внешне выглядит более агрессивно, но все же не лицемерит с неестественным "все хорошо".

Конечно, "стыдно" за оппозицию, разрушающую в головах многих людей, ту систему, за которую они цепляются. Если будет не за что цеплять, останется лишь страх неизвестности.

Никто этого не хочет. И все же люди довольно слабые существа.

Сегодня они идут в больницу и жалуются на врача, который работает за копейки и учитывая подработки, не тратит себя в полной мере в "бесплатных" больницах. Этим людям все еще стыдно за "агентовгосдепасша", а врач сам дурак.

Завтра, они поведут детей или внуков в школы к новому поколению учителей, которые будут заниматься репетиторстовом уже на самих уроках. И также будут видеть, отдельного плохого человечка, а не систему, создающую такую проблему.

Игнорирование проблем в реальной жизни и игры в "большую политику"- это, пожалуй, основная черта так называемого "большинства". И я очень рада, что к нему не отношусь, поскольку в этом случае, мне было бы стыдно за себя.

Навальный, на данный момент, на мой взгляд, самый "живой" политик в отличие других, играющих свои роли и глумящихся над народом. Да, наверное, получается, что он- оппозиция.

По крайней мере, то что он делает, держит людей в тонусе, не усыпляет бдительность сладкими сказочками про сильную Россию.

Тут даже к гадалкам ходить не надо: если Вы живете в России не как турист и иной раз проезжаете мимо разных городов, Вы видите непроходимую разруху в местах, где живут такие же люди как и Вы, то, наверное, магия официальных СМИ теряет силу, уступая реальности.

Посмотрите те же самые глухомани в развитых странах и вот это "насуважаетвесьмир", резко сойдет на нет и станет стыдно за себя, за "большинство".

Answer 4

Начнём с того, что оппозиция в России (как и у нас) разная. Есть оппозиция клановая - та, которая выражает интересы тех буржуазных кланов, которые отстранили от кормушек и от власти в 2000-х годах. Если к власти придёт она (а это может случиться в любой момент) - ничего не изменится, разве что лица в телевизоре. А есть оппозиция классовая, выражающая интересы пролетариата - класа людей наёмного труда. Их интересы всегда были и будут противоположны буржуазным, а значит - и буржуазной власти. Если к власти придёт она (а это возможно только в условиях особой ситуации) - изменится всё.

Чтобы узнать, кто есть кто в оппозиции - надо посмотреть на социально-экономические программы. Именно социально-экономические, а не политические. У клановой оппозиции нет положения о национализации недр, земли, крупных предприятий, инфраструктуры страны - наоборот, она рада приватизировать всё, что осталось в государственной собственности. У классовой же оппозиции это есть.

А власть стремится к тому, чтобы народ не разбирался в тонкостях оппозиции, и думал, будто она однородна. И надо сказать, она преуспела в навязывании этого мнения.

Answer 5

Начнем с того, что оппозиция в России разная. Не собираюсь пускаться в рассуждения, что есть одна оппозиция, есть другая, есть третья и так далее. Просто говорю об этом, чтобы это было понятно, что вопрос не простой.

Жириновский - это ведь тоже оппозиция. Но когда он на предвыборных дебатах на вопрос, как быть с Украиной, заявил, что отправил бы в Киев Януковича и дал ему войска, то все кинулись голосовать за "Единую Россию", даже те, кто за нее никогда не голосовал, в результате она набрала небывалое количество голосов. Однако за такую оппозицию, я думаю, никому не стыдно, потому что он выражает мнение определенной части населения.

Что касается конкретно Навального. Когда он на собраниях акционеров банка ВТБ критиковал банк за обман пенсионеров, которым продали акции по цене вдвое дороже, многие его поддерживали. К чести банка надо сказать он исправил в конце концов свою ошибку и выкупил свои акции у пенсионеров по первоначальной цене. Но когда Навальный стал ездить на консультации в ЦРУ и жить на их деньги, конечно большинству стало стыдно за него.

Тут еще можно многое сказать про незрелую молодежь, серьезно верящую, что можно жить без правительства, про фашистов и про многих других, но ограничусь сказанным, т.к. полный ответ, как я написал в самом начале, занял бы несколько листов.

Answer 6

Ещё в советские времена "политическая поляна" в стране была тотально зачищена, никакой альтернативы не было и даже не предполагалось. В момент перестройки правящие круги осознали необходимость переформатировать систему, оставшись при этом у власти. Поэтому начались ИГРЫ В ОППОЗИЦИЮ, которые, по большому счету, продолжаются и сегодня. Т.н. "системная оппозиция" в лице парламентских и около парламентских партий (КПРФ, ЛДПР, СР, Яблоко) были утверждены в таковом качестве ещё лет 20-30 назад. С тех пор стабильно набирают заранее утвержденные им проценты "на выборах", работают нажимальщиками кнопок в Думе, ну и делают массу тому подобных вещей.

"Несистемная оппозиция" (в лице бывших власть предержащих) играет роль "записных плохишей", оттеняющих руководящую и направляющую роль Партии (сами знаете какой), ну, плюс, как козлы-провокаторы, сливают протестные настроения общества в безопасном для власти ключе (как это делает тот же Навальный).

Поэтому к российской оппозиции я отношусь абсолютно индифферентно - она мне по барабану, поклонником кукольного театра никогда не был.

Answer 7

Я бы не сказала что мне стыдно. Мне страшно, страшно за молодежь взять недавний митинг в Москве. Страшно подумать, что еще можно вложить в неокрепшие умы детей и вина Это не опозиции и не Навального или еще кого-то, это вина нашего общества в целом и каждого по отдельности. Воспитывать детей нужно, не только все дозволенностью и исполнением их хочушек. Моральные нормы прежде всего нужно прививать ребенку. Учить, что хорошо, а что плохо. По моему эти истины незыблемы должны быть. Любовь к Родине, Самопожертвование, любовь и уважение к родителям-старшим, на этом нас воспитывали в СССР. В том самом "совке" который сейчас пытаются очернить и растоптать. Долго могу дискутировать по этому вопросу. А что касается нашей оппозиции, глупо слушать тех кто говорит о борьбе с коррупцией, при этом сам по уши в дер...е. Или как Немцов, рассуждавший о никчемности власти Путина, сам в девяностые разворовывал государство вместе с остальными. Народ голодал, а они тогда ничего не делали, зато сейчас мерила законности, честности и порядка. Продажные шкуры, вот кто они. И не стыдно, а страшно и противно.

Answer 8

Оппозиция в России имеет ярко выраженную антироссийскую направленность. Народ рассматривает их как изменников, не без оснований подозревая проплаченность их деятельности Западом, и не только. В Англии есть правительство Её Величества и оппозиция Её Величества. А в России оппозиция против России.

Answer 9

Не знаю, мне за неё стыдно. Стыдно за тех, кто их оскорбляет и клевещет. Спасибо Маяковскому, если не ошибаюсь это именно он сказал "кто сегодня поёт не с нами, тот против нас." Люди имеют право придерживаться различных политических позиций, в рамках закона разумеется.

Answer 10

Нет, не стыдно.

Как нетрудно догадаться, стыд неразрывно сопряжён с осознанием вины. Никакой вины у большинства россиян в том состоянии, в котором пребывает оппозиция в России, в её, оппозиции, умонастроениях и политических приоритетах, усмотреть нельзя.

Тем более, что громадному большинству россиян попросту нет особого дела до хоть каких-то политических игр в смысле глубокого вникания в них, а не просто оценки тех или иных общих фактов.

Нипочему. Их там, по большому счету, и не было. А потому и покидать-то было некому и незачем. Более того, нет оснований полагать, что и в обозримом будущем там станут присутствовать действительно серьёзные профессионалы.

Да. Есть ведь и люди, считающие, что Солнце вращается вокруг Земли, ну а это мнение чем хуже? Другое дело, что оно бесконечно далеко от истины...

Answer 11

По телевидению показывали документальные кадры, как лидеры оппозиции ходят перед выборами в американское посольство. За указаниями? А эти гранды, которыми Запад щедро кормит оппозиционеров в России! Стыдно-с, господа оппозиционеры!