Как Вы относитесь к творчеству и книгам Карлоса Кастанеды?
3 ответа:
Карлос Кастанеда мне импонирует, прежде всего, как писатель. Независимо от соотношения правды и вымысла в его книгах, это неплохая литература. Художественная, прежде всего. С этой точки зрения он творец, однозначно.
Прочитала я первые три книги, к четвёртой приступила, но пока решила отложить чтение.
Знаю, что у прочитавших первые две книги и не решивших идти далее складывается впечатление, мол, всё это сборник наркотических трипов. Но соль в том, что описание реальности по Кастанеде, основные "положения" магического учения индейцев идут в последующих книгах, в которых Карлос переварил свой опыт и ощущения и попытался (и ведь получилось!) создать целую систему отдельного эзотерического знания.
Кстати, любителям научных подходов и философии, рекомендую прочесть книги Ксендзюка о Кастанеде. Всё окончательно должно разложиться по полочкам. Но это для людей хоть сколько-нибудь эрудированных и привыкших к научной литературе. Иначе будет трудно прорываться сквозь дебри текста.
По поводу биографии Карлоса рискну предположить, что тот самый огонь изнутри он не сохранил. Американская (западная) часть в нём, всё же, была сильнее и он погряз в монетизации своих трудов.
Я собираюсь вернуться к его книгам ещё не раз, поэтому трудно пока сказать, что он капитально изменил меня или мою систему взглядов. Но мне безумно импонирует Дон Хуан, очень тепло при чтении от описаний этого создания.
Нельзя предсказать, от какой книги и чья жизнь наладиться. Каждый человек возьмёт и увидит своё. Если подходить к любому чтению и делу осознанно и вдумчиво, оно повлияет на вас только положительным образом. Ключ не в книге, а в тебе самом, всегда.
пы. сы делюсь редким фото Карлоса. наверняка знать нельзя, но...
Читайте также