Думаю, что по теории вероятности, если возникновение было достаточно случайным, а не кем-то спланированным, то больше шансов, что появится дурак. Ведь чем проще какая-то вещь (не важно живая или нет), тем проще она возникает. Пример: шансы на возникновение бактерии выше, чем шансы на возникновение человека, если говорить про место, где нет ни людей, ни бактерий. Ведь бактерия состоит из меньшего числа атомов, поэтому ей возникнуть легче при каких-то химических реакциях.
Так и в случае с умным и дураком. У умного строение ума сложнее, а поэтому шансов на его случайное появление меньше.
А вот если появление было не случайным, а кем-то спланированным, то тогда могут быть разные варианты. Например сначала возник кто-то умный, например бог (хотя в вопросе не уточнено, только ли люди рассматриваются), и сделал глупого. Хотя кроме этого бога, возможно до него существовали какие-то другие силы, которые могли быть как умными, так и глупыми. Поэтому если всех рассматривать - богов и людей, то ответить на этот вопрос не получится.
А по теории Дарвина люди произошли от обезьян от того, что однажды у обезьян появились мутанты, то есть не совсем обезьяны. То есть мы - мутанты обезьян. Получается, что первым появился глупый. А если учесть, что обезьяны тоже от кого-то произошли, то там ещё глупее существа. И если рассмотреть всю цепь, то первоначальные наши предки - это как раз бактерии. Получается, что первыми появились глупые. Хотя мне почему-то жалко называть их дураками, ведь они такие маленькие и беззащитные, и не имеют злых намерений. А если микробы и приносят вред, то не со зла, а от того, что они так устроены и по другому двигаться не могут.