У Ф.Энгельса есть замечательная работа "Положение английских рабочих в 18 каком-то там мохнатом году". Ну примерно за 30-40 лет до начала войны. Очень познавательно. Рекомендую. Правда это очень страшные страницы. Потому что они работали по 10-12 часов без выходных. Жили в ужасных бараках-казармах. И средний уровень жизни был около 40 - 45 лет. Вряд ли накануне 1-ой мировой что-то серьезно изменилось. Несмотря на ограбление колоний, простые граждане Европы ничего не знали, в смысле о том, что там кого то грабят. Их также грабили, как и туземцев. Хотя, возможно, слегка, к тому времени, ослабили удавку.
Я согласен с господином Акуниным в той части, что азиатская модель очень сильно повлияла на структурную ветвь правления в России и глубоко пустила свои корни, в силу этого, дух "крепостного" до сих пор витает в народе. Вся проблема в том, что "верхушка", благодаря этой модели, получает безграничную власть и авторитет, что способствует направлению ею все имеющиеся в руках ресурсы на укрепление данной модели управления.
Также соглашусь, что европейская модель позволила Европе продвинуться далеко вперед в индустриальном, научно-техническом и экономическом плане. И если Европа и погибнет, то только от потери бдительности, чем непременно воспользуются страны третьего мира (к примеру, падение Римской империи все еще свежо в памяти истории).
Конечно же, в плане прав и свобод, привлекательней смотрится европейская модель развития, но если копнуть глубже и приоткрыть занавес "Карабаса-Барабаса", то мы можем увидеть за европейской демократией и либерализмом весьма неожиданное, отдаленно напоминающие азиатскую модель, то есть жизнь кукловодов всего мира. Потому что, власть единоличная или в руках кучки людей - это всегда искушение (как подтверждает история), таковым это и останется. Но разница в том, что европейская модель дает человеку столько прав и свобод, чтобы он чувствовал себя достойным гражданином (то есть власть делится с народом), а азиатская модель взращивает, за внешним послушанием, безмерное разочарование, злобу и ненависть.
Пока на своем месте Ангела Меркель, Дэвид Кэмерон и иже с ними, ни о какой компенсации своих потерь и речи не возникнет. Что вы, что вы! Знаете, сейчас образно представляют Европу, везущую на своей спине Соединенные Штаты Америки. Сателлиты они, вассалы или просто по-русски - колония Вашингтона. Послушные марионетки в коричневых руках.
Ведь уже год страдает население Европы от собственных санкций. Вот такие потери понесли основные страны Европейского союза:
Фермеры бастуют, поливают молоком площади и дороги, вываливают навоз под окна руководства странами, жгут покрышки, усыпают персиками и яблоками и так далее.
Но ведь никто еще не предъявил счет Соединенным Штатам Америки! Никто даже не заикается об этом!
Как прощают им слежку и прослушку лидеров других государств.
Как прощают им наглое вмешательство во внутренние дела европейских государств. Как мирятся с их "правовым империализмом".
Европа полностью под властью Вашингтона. И не пойдет против США. Так что расхлебывать им свои проамериканские проблемы самим.
П.С. А даже если бы и потребовала Европа компенсации, то США плевать, простите, хотели бы на эти требования!
Потому что Эрдоган введёт двойную игру.
Вчера Эрдоган обвинил Запад в негласной поддержке терроризма. Недавно он обещал окончательно покончить с терроризмом. А сегодня произошел очередной теракт в Турции.
Вот как выглядит реальная картина, если поставить слова на свои места:
"Очень многие государства не могут занять принципиальную позицию по отношению к террористическим организациям. Эти государства нечестные, неискренние, они ведут двойственную политику (как я), подобную танцам на минном поле. Вы не знаете, когда ваша нога наступит на мину, но это неизбежно произойдет. Вы на своей груди согреваете змею, и она может вас укусить в любой момент. Нет никакой причины, чтобы бомбы не взрывались в Брюсселе или любом другом европейском городе (потому что терроризм будет существовать всегда, пока есть спонсоры)"
Обещает бороться с терроризмом, однако тайно спонсирует ИГИЛ, Джабхат ан-Нусру и всяких радикальных боевиков. Зачем ему решать сирийскую проблему и её последствия? Он введет двойную игру.
Даже без предсказания Муамара Каддафи можно было предположить, что бесконтрольное вмешательство Запада в дела государств ближневосточного региона, в том числе Ливии, обернется бедой для самого запада. Ливия при Каддафи, хоть и была диктатурой, была стабильным государством, которую можно было терпеть. Теперь же можно сказать настоящей Ливии нет, там не действуют законы. Поэтому через него и пошли потоки беженцев в Европу. И действительно Европа быстро "чернеет".
