Несмотря на то, что мне о любви не врали (так как я не слушаю, когда врут; да и с вралями не общаюсь), я предполагаю парочку интересных признаков такого сказочничества:
〠 У любви есть особый "аромат", который приближается к нам не со скоростью сверхзвукового самолёта, а более спокойно. Даже если парня постигла молния любви с первого взгляда, мы всё равно почувствуем это и будем ждать продолжения. Взгляд этот, первый, почувствуем. Если этого нет - то нам могут и привирать.
〠 Теперь возвращается от первых и вторых взглядов обратно к словам. Безусловно, каждый парень (чуть не сказала "врёт по-своему", хи) объясняется в любви совершенно уникально, даже и антиплагиаты никакие не нужны. Несмотря на то, что слов в языке и на языке ограниченное количество, уникальность добавляется так называемыми "невербальными средствами". Человек не может говорить о любви чинно, как будто доклад о животноводстве читает. Когда слова идут из глубины, а не с кончика языка, это всегда чувствуется. Ни один пикапер не обманет, как ни тренируйся.
〠 Хорошо, что пикаперов (пикапщиков) вспомнила. Вот уж они-то врут о любви так, что уши завянут и снова расцветут розами чайными. Заливают так, что сердце сжимается и в трубочку свёртывается. Но есть одно огромнейшее НО: пикапер нестабилен. Он не тратит на "любовь" время, так как его у него нет. Любовей слишком много. Если парень вчера разливался в соловьиных трелях, как душистый кофе по чашечкам, а сегодня повременил с развитием чувства, но можно предположить... Если и завтра повременил, то уточнить... А если и послезавтра выдавил из себя, как из лимона, "привет" и ещё два коротких слова - то это оно и есть. Пикаперство и нестабильность.
<hr />