Если вопрос только о нищих и малоимущих, то они будут всегда. Даже в самой богатой стране. Люди разные. Есть трудолюбивые, а есть очень ленивые. Ленивых можно заставить работать только из под палки. Да и то они наработают ровно столько, чтобы не умереть с голоду и отвалятся в кусты спать дальше. Лишь бы их не трогали. В Африке таких целые страны. Я там был, знаю. Особенно ленивы там мужчины.
Мы тоже не исключение. У нас достаточно много молодых оболтусов, которые и в 20 и в 30 лет живут как дети на шее у матери и нигде не желают работать. В коне концов мать не тянет и умирает, а бедные дети нищенствуют, потому как ничего не умеют и не "хочут". Даже если у них самих появляются собственные дети, они за ними не очень то и смотрят. Все ждут,что кто-то придет и поможет, не в силах глядеть на их убожество.
А работоспособный человек нигде не пропадет. Всегда найдет как заработать. Кто репетиторствует, кто по домам ходит за детьми смотрит, кто едет в глубинку и начинает фермерстовать. А кто торговлей занимается по-немного расширяя свою деятельность!
О серьезной работе на заводе или фабрике я и не говорю. Это само собой.
Кроме того бывает болезни потеря кормильца, нервные срывы выводят людей из колеи. Тогда тоже они не очень хорошо живут. Ну и есть такие, я их зову "кайфожёры". Этим вообще ничего в жизни не нужно кроме постоянного балдежа. Им все равно, что употреблять. От алкоголя и до кокаина. Вылечить их как правило, невозможно. И жить нормально такие никогда не будут. О других писать долго, но основных я указал.
Все люди такого склада ни в одном обществе жить хорошо не будут. Яркий пример тому США. Люди негроидной расы там живут как правило на пособия и нигде не работают. Чем они занимаются хорошо показано в их же фильмах.
Что касается нашей страны, то система ценностей у нас правильная. Социально направленная. Другое дело, что мы в самом начале пути. Нужно многое сделать и это, как теперь выяснилось, в условиях очень враждебного окружения.
Есть несколько теорий выхода. Например, экономиста Глазьева. Но его теория предполагает национализацию всех природных богатств изменения в Конституции, изменениях в условиях жизни нашего олигархата (это примитивно, но подробно слишком много описывать). Есть программа и у Делягина - тоже очень известного нашего экономиста. Она несколько отличается от глазьевской, но не принципиально. Обе они революционные, резко меняющие экономику нашей страны. А есть программа эволюционная. Ей и следует сейчас Путин с экономистами правительства. Она откровенно дрянная, привязанная к доллару и требованиям чиновников из МВФ. Зато стабильная без резких рывков и поворотов. Возможно в данный момент приходится выбирать такое зло, не представляя точно, что будет с другими. По такому пути идет сейчас наш президент. Но если он увидит впереди себя тупик, уверен, будет приведена в действие одна из программ, о которых я выше написал.
О коррупции и борьбе с ней писать не вижу смысла. Это борьба с ветряными мельницами. Это свойственно капиталистической системе и будет всегда, пока сами люди не поймут, что это аморально. Что давать, что брать взятки. Для этого должно пройти время и общество должно быть готово к искоренению этого. Кстати в США такая коррупция, что наши чиновники по сравнению с ними детский сад. Но они "святые" в глазах наших либералов, а мы плохие и всегда такими будем, пока не станем сильными.
