Question

Мог ли Сталин поднять с колен Россию без репрессий?

Как по Вашему, Сталину надо было поступить, для восстановления разрушенной страны после ВОВ? Можно ли было без репрессий? Кто очень сильно хотел трудиться?

Answer 1

После войны экономика страны была в полной разрухе, но нет никакой связи между послевоенными репрессиями и экономическим положением страны. Экономика восстанавливалась трудом народа, были получены огромные репарации со стороны Германии, из которой в СССР были вывезены десятки тысяч предприятий, станков и оборудования, инженеров и рабочих. Но репрессии продолжились, потому что миллионы советских людей были в странах Европы, они увидели жизнь народов этих стран, они увидели огромную пропасть между жизнью в СССР и в капиталистических странах, увиденное не было в пользу социализма. Люди начали задавать вопросы и думать. Советские люди в ходе войны поняли, что они сильны своим единством, что они могут изменить систему власти в своей стране. И эти мысли можно было подавить только репрессиями, страхом, что и делал режим Сталина. Между прочим, страх, который вселил в народ этот палач, преследует наш народ по сей день. Конечно, страну можно было восстановить и без репрессий, но в СССР репрессии были основой политического режима. Нужно отметить, что даже репрессии не помогли, восстановление последствий военной разрухи продолжается по сей день.

Answer 2

да если бы не репрессии война могла и не начаться!весь мир знал,что у нас вся верхушка армии в лагерях сидит,одни бездари и подхалимы оставались рядом со Сталиным.у половины политбюро жены в лагерях сгнили,а они только в ладошки хлопали.а после Победы героев-победителей опять в лагеря,как бы не возомнили о себе!так что все достижения не благодаря репрессиям,а вопреки!

Answer 3

Россия на коленях никогда не стояла!

Это во-первых.

Во-вторых, после Великой Отечественной Россия, несмотря на весь ущерб, стала в военном смысле могучейшей страной мира.

В-третьих, репрессии в послереволюционной России начались задолго до правления Сталина. Он просто оказался верным идеям Ильича, да наложил еще на эти идеи свою природную паранойю и довел до совершенства государственную систему принуждения.

Разумеется, можно было обойтись и без репрессий. Что до войны, когда они достигли апогея. Что после.

В первом случае войны, весьма вероятно, и вовсе бы не было. Есть тому некоторые подтверждения. Во втором - страну все равно бы восстановили. Но уже без лишней крови.

Но, как говорят, история не имеет сослагательного значения...

Answer 4

Много людей после войны были репрессированы , это те люди, которые были в фашистском плену, кто высказывался против политики советской власти. Мой отец был в плену, и когда освободили из плена, была проверка и отпустили домой. А когда уже была семья, то всех вместе с детьми отправили на поселение для репрессированных, на шахты. Были отправлены сотни тысяч людей , освобожденных из плена, в ссылки ,было сделано это для устрашения , чтобы с следующих военных конфликтах никто не мог предпочитать плен смерти. За высказывания против политики государства были отправлены в лагеря многие , где с ними безжалостно расправились. Россию после войны восстанавливал народ, с огромными человеческими потерями и трудовым героизмом, а репрессии нужны были руководству страны для устрашения. Россия великая страна и на коленях никогда не была и не будет.

Answer 5

Выскажу и своё мнение. Для начала скажу, что не верю никаким фактам приводимым или откровенными либералами - проамериканцами, и лжепатриотами. К сожалению, историю сейчас научились фабриковать в угоду конъюнктуре существующего политического строя. А верил и всегда буду верить своему отцу, истинному коммунисту, фронтовому разведчику и бессменному председателю колхоза, который после войны и до самой своей пенсии построил и вывел в передовые 5 колхозов. Когда я, будучи глупым и революционным студентом, спросил: а правда ли Сталин был настоящий людоед, он ответил - запомни на всю свою оставшуюся жизнь - при Сталине никогда не сажали и не отправляли в лагеря тех, кто честно и много работал, а не искал лучшей жизни в разрушенной после войны стране. Восстановить СССР после войны можно только двумя путями. Или путём выделения огромных кредитов и иностранной помощи, которую стране никто и не обещал и никогда бы не дал. Второй- путь репрессий, поскольку добровольно после войны мало кто особо желал восстанавливать с ноля разрушенное народное хозяйство. Был и третий путь - отдать страну англосаксам, о чём они давно и постоянно мечтают. Но тогда репрессии Сталина покажутся просто детской забавой. Они давно мечтают сократить население России миллионов до 20. Я думаю, что репрессии в стране и до войны и после её обусловлены необходимостью восстановления страны и вытаскивания её из разрухи. А то что страна стояла на коленях - спрашивалось - не перед кем то, а из- за разрушения экономики и народного хозяйства. При ЕБНе, я считаю, Россия не только стояла на коленях, но уже готовилась ложиться под америкосов. Некоторые скажут - а тебя бы - валить лес в Магадан! Скажу прямо- роптать не стал бы, если бы от этого зависела жизнь моей страны. Но думаю, нашлись бы люди, которые бы поняли, что для своей страны я сделаю на своём рабочем месте гораздо больше, чем валить лес. И не надо считать всех подряд мерзавцами и идиотами. В СССР было неизмеримо больше честных и порядочных людей, истинных профессионалов своего дела, чем сейчас, в нашей либеральной России.

Answer 6

Что только не придумают, чтобы оправдать правление диктатора-уголовника. Теперь, оказывается, Россия на коленях стояла. Это перед кем же, интересно? Разгромили половину Европы, Японию, армия была самая многочисленная в мире, какие же тут колени?

Answer 7

Вопрос сложный и не однозначный. Вероятнее всего нет, но вот масштаб и часто откровенное притягивание " за уши"... Первая часть состоит в том, что страна находится в страшной разрухе после гражданской войны. Как её поднять? Закатать часть населения в лагеря. Да не очень эффективно, но это дешевая рабочая сила. Вторая часть: жизнь тяжёлая, медленно улучшающаяся, страна в изоляции, значит населению нужно дать простой и понятный образ врага не гдяе- то там далеко, а здесь, рядом, ткнуть пальцем- вот они вредители, из- за них у нас проблемы. Третья часть- борьба с политическиыми противниками: троцкистами, бухаринцами, рабочей оппозицией, или теми, кто может в перспективе представлять угрозу. Четвёртая часть- уничтожение тех, кто делал революцию, кто хорошо знал кто такой Сталин, тех, кто стали мешать писать историю так, как это нужно новой власти. Когда машина запущена остановить её очень трудно. Вот такой клубок причин. Можно было по другому? Вряд ли. После войны репрессии уже не были столь массовыми и скорее больше по инерции запущенной машины. Да конечно от части действительно потому что многие увидели какова жизнь в Европе. И опять таки накладывается политика. " Железный занавес" и противостояние с западом и, как следствие, борьба с " космополитами безродными".

" Каждая ошибка имеет конкретную фамилию, имя, отчество". Приписывается И,В. Сталину..)

Answer 8

Сама формулировка вопроса мне кажется не вполне корректной. Если Россию нужно было поднимать с колен, значит прежде ее кто-то на колени таки поставил.

Какой-то писака придумал не слишком удачное сравнение и теперь это только дает повод для насмешек оппонентам России. Ни Россия, ни Советский Союз не были завоеваны другими государствами, следовательно, ни на какие колени не падали.

Далее, речь в данном случае идет не конкретно о России, но и об остальных союзных республиках СССР, пострадавших в ходе Второй мировой войны.

История знает немало случаев благополучного восстановления экономик различных стран, разрушенных вследствие разного рода неблагоприятных факторов.

Вопрос о послевоенном восстановлении СССР довольно сложный, но ведь Советский Союз был не единственным государством, чья экономика находилась в упадке. Например, Германия, Япония тоже находились в то время в довольно плачевном состоянии. Сейчас это государства с довольно устойчивыми экономиками и высоким уровнем жизни, однако о послевоенных репрессиях с привлечением к принудительному труду мы, воде как, не наслышаны.

Во-первых, принудительный труд не может быть особо продуктивным, во-вторых, сам по себе труд еще ничего не значит. Можно с удовольствием и с энтузиазмом пахать на волах, но высоких показателей урожайности при этом не достичь.

Сталин боялся интеграции и сотрудничества с более передовыми в техническом и технологическом плане государствами. Причина известна - шпиономания. Возможно, это и было актуально в период первичного становления СССР, но руководство Советского Союза как-бы застыло во времени.

В то же время другие государства сделали ставку на применение передовых технологий и экономическую помощь государств-союзников. Справедливости ради, стоит заметить, что Советский Союз тоже не чурался такой помощи, но упор был сделан, скорее, на энтузиазм и самопожертвование народа.

Почему? Да потому что дело еще и в личности самого Сталина. Сталин был выходец из, по сути, феодальной Грузии. А при феодальном укладе ценность человеческой жизни крайне низка. Вот он и правил народом и государством с точки зрения восточного царька, а не с позиции более цивилизованного европейского лидера.

Да, можно было бы восстановить послевоенную экономику без репрессий, выбери руководство СССР несколько другие приоритеты и другой вектор развития. Хотя история не терпит сослагательных наклонений.

Answer 9

Россия никогда в истории не была на коленях.