Думаю, что здесь имеет место, так сказать, "суперпозиция" многих факторов).
И содержание сайта имеет значение,и ключевые эти слова, и форма подачи материала (на данный момент этот пресловутый выбор между "мобильной версией" и "не мобильной версией") - так что место страниц в выдаче или присутствие/отсутствие сайта в целом в каталоге определяется, как любили говорить в чудесное время моей работы в СО АН -
Это я ещё только три фактора назвала, а их наверняка есть не один десяток, и очевидно, что владельцу частного ресурса влиять на них на все в целом - совершенно невозможно). Хотя бы потому, что они меняются во времени, и довольно быстро. То есть получается такая игра по непрерывно меняющимся правилам, которые никто не собирается раз навсегда фиксировать.
Весь этот процесс напоминает плавание в довольно неспокойном море, во время которого единственной разумной стратегией будет - придерживаться собственного курса (иначе вообще ведь никуда не приплыть)).
Хотя, конечно, основные моменты как-то можно учесть ... меньше порнографии, и меньше околополитических дрязг было бы весьма желательно. Но, опять же, как любили говорить на семинарах мои коллеги,
Отредактировать, поменять контент можно, но если по причине этого станет меньше переходов (пусть и с первых страниц поисковиков) на страницы со ссылками на рекламу - тогда может упасть общая доходность, что нежелательно). Найти оптимальное решение - задача, очевидно, не одного дня (даже месяца)... а в процессе её решения исходные условия могут же опять поменяться). Вот здесь и возвращаемся к тезису о собственной генеральной линии, которой и надо всеми силами придерживаться ...и очень надеюсь, что владельцы данного ресурса так именно и поступают).