Желательно. Но лучше не дублировать, а задать несколько вопросов с изменением формулировки. Эти формулировки с ключевыми словами также ищет поиск. Или просто писать описание, но желательно с ключевыми словами.
Ниже мой пример на скрине. Если пользователь введет любой из этих вариантов, то ему с большой вероятностью попадется на глаза этот вопрос.
Как только я стал так делать стало намного лучше.
Я думаю это слово "скачать"! А если фраза, то "скачать бесплатно без регистрации"! =)
Посмотреть удалённую страницу можно посмотреть в Гугле и в Яндексе. Как это сделать?
К примеру, на этой странице НАТО опубликовали якобы "спутниковые" снимки, которые должны были подтвердить, что бронетехника РФ находится на территории Украины. Когда выяснилось, что эти снимки были взяты американской разведкой из социальных сетей (позор разведке США!), они решили быстренько удалить страничку.
Теперь (02.09.2014) эта страничка выглядит вот так.
Обидно, да? Но это не страшно. Дело в том, что Гугл даёт прекрасную возможность "вытащить страничку из кэша". Любая страница сохранена в кэше поисковой системы. Достать её оттуда можно следующим образом:
- зайдите на страницу поисковой системы гугл
- в поле поиска задайте "info:". Скопируйте ссылку удалённой страницы и вставьте её после двоеточия
- теперь внизу страницы с результатами поиска Вы видите предложения "показать сохранённую в Гугле версию страницы". Кликните на это предложение и - вуаля! - перед вами удалённая страничка, её последняя сохранённая версия.
Искать удалённую страницу в кэше Яндекса можно подобным образом, только с помощью оператора "url:" и ссылки на удалённую страницу. Внизу под результатом поиска нажмите на "зелёный" адрес URL, а затем на ссылку "копия", которая появится рядом.
Вот так выглядит "спасённая" из кэша Гугла страница с фотографиями-подделками из соцсетей, предоставленных США в качестве "доказательства" присутствия войск РФ на Украине.
Учтите, что по истечении определённого времени страничка удаляется из кэша и становится полностью недоступной.
Как я понимаю, особо не повлияет, т.к. доход БВ (и выплаты пользователям) зависят от контекстной рекламы и Яндекса, и Гугла, т.е. распределение долей в ней разных поисковиков слабо влияет на общий результат. Гораздо большее значение имеет принцип индексации. На заре существования БВ и Яндекс, и Гугл полноценно индексировали базу вопросов и ответов БВ, что давало много сторонних переходов и большие отчисления от просмотра рекламы. А затем оба поисковика ввели дополнительные критерии поиска, из-за чего SEO-оптимизированные сайты (включая и БВ) "уехали" с первой страницы результатов поисковых запросов. Как следствие, начисления единомоментно рухнули в 2-3 раза и с тех пор очень медленно растут.
Единственный результат от подобного "примирения" - видимо, более равномерное распределение между Яндексом и Гуглом в российском и зарубежном сегментах Интернета. Не секрет, что в России популярнее Яндекс, за рубежом (например, на Украине) - Гугл. Но тут нужно учитывать, что российские переходы оплачиваются едва ли не в 3 раза выше, чем украинские (по понятным причинам), так что для аудитории БВ в практическом плане интереснее рост российской аудитории, чем украинской.
Yandex не конкурент такому гиганту как Google, и маловероятно им станет, если не прекратит свою грязную политику, впихивая и навязывая свои дохлые продукты в различного рода программы. Именно таким образом он стал в последнее время фигурировать везде, а люди ведутся, даже не подозревая, отчего тормозит их компьютер, меняются домашние страницы, браузеры, тулбары. Каждый знает, насколько Yandex никчемный в качестве поисковика, и все равно лезут в него. Даже если карты Yandex лучше чем Google - я все равно из принципа не буду им пользоваться, мне по душе Google, который не старается сделать из меня лоха.