Question

Можно ли успешно вести внешнюю политику, если внутри страны нет порядка?

Почему?

Answer 1

Возможно, что это не очень хорошо, но сошлюсь на свой жизненный опыт. Я счастлива тем, что всю жизнь была очень увлечена своей работой и поэтому достигла в ней по всеобщему утверждению, по всем признанным критериям и по собственному удовлетворению многого.

Но оглядываясь назад, я вспоминаю, сколько раз я бежала на открытый урок, на заседание кафедры, на конференцию, на Учёный совет в университете у себя в стране и за рубежом, оставляя своём доме далеко не идеальный порядок - сил не всегда и на всё хватало, они не бесконечны. И если бы не поддержка мужа и семьи, то вряд ли что-нибудь вообще удалось и в работе, и в семье.

Answer 2

До какого-то предела, конечно, можно.

Просто нужно иметь ввиду, что отсутствие порядка внутри страны неприменно ослабляет экономику и в конце концов подрывает материальную базу для успешной внешней политики. Да и население рано или поздно поставит вопрос о приоритетах.

Кроме того, следует учитывать, что вам во внешней политике постоянно будут указывать, что прежде, чем учить кого-то другого, сначала хорошо бы показать пример и разобраться в собственном доме.

Иначе страна будет напоминать девушку, которая сама развелась уже с четвертым мужем, но охотно раздает советы своим подругам на тему, как нужно правильно строить отношения с мужчинами.

Answer 3

В последнее время просматривается тенденция использования достижений на внешнем контуре для построения успешной внутренней политики.

Так называемые "демократические" принципы построения общества все чаще приводят к банальному столкновению интересов кланово-корпоративных группировок. Становится всё более очевидным, что государствами правят не национальные элиты, а транснациональные корпорации.

Отсечение влияния внешних игроков приводит к ослаблению противодействия оппозиции, которая выступает отнюдь не за улучшение жизни в стране.

Оппозиция содержится на средства иностранных спонсоров и преследуют только одну цель - доказать, что они свои, "буржуинские". Чтобы их признали за своих и со временем поделились властью, оппозиционеры должны максимально ослабить свою страну, чтобы потом международный капитал мог беспрепятственно хозяйничать. Наша страна прошла через это в 90-е годы.

Этот универсальный шаблон транснациональные корпорации используют по всему миру. Если получают отпор, на некоторое время отступают, до следующего благоприятного момента. Поэтому сильные страны стараются вести самостоятельную внешнюю политику. Ослабление внешнего давления приводит к сохранению ресурсов и страна начинает заниматься внутренрим благоустройством.

Answer 4

Один умный человек сказал, что война есть продолжение политики методами насилия. Другой умный человек заметил, что политика есть концентрированное выражение экономики. Если соединить высказывания этих умных людей, то можно понять, что основой является экономика, если экономика дохлая, то такими же дохлыми будут политика и насильственные методы, если же экономика сильная, то будет сильной и политика, а насильственные методы не понадобятся. Нет порядка, нет экономики, нет политики, потому что слабый ничего предложить не может для того, чтобы что-то в мире стало лучше, Не уверен, что кто-то будет просить совета, как стать миллионером, у нищего, который стоит с протянутой рукой. Поэтому России нужно начать с себя, посмотреть на знающих и опытных людей вокруг себя, навести порядок в своей экономике, лет через пятьдесят можно будет мечтать о полезной для себя и всего мира внешней политике.

Answer 5

Порядок - понятие растяжимое. Кто жил 90-ые, тому есть с чем сравнить.

Когда Российские бомжи будут жить на обочинах дорог, в палатках, в Сочи, как бомжи Американские в Лос Анжелссе, тогда и достигнем идеального Американского порядка.

Не забывайте! У нас то тоже капитализм банкирский.

70% ВВП США добываются на единственной улице УолСтрит на НьюЙркской фондовой бирже и на Чикагской Товарной бирже.

У России такой "сокровищницы" нет. УРоссии есть только ресурсы и армия для зашиты ресурсов, тоесть интересов России.

В провокации на Украине армию показывать не стали.

Словянская война, бальзам на душу Англосаксов - недопустима!

Показали в Сирии. Безопеляционный, приказной тон западных партнёров снизился на два тона.

Третий год снижается цена сахара! В новейшей истории России такого ещё не было!

Россия на первом месте по экспорту зерна - и такого ещё не было!

А ведь это уже внутренняя политика.

Какого порядка не хватает - Сталинского?

Answer 6

Внешняя политика, это фронт, где любая страна добивается "на полях сражений" своей успешности, признания и уважения других стран, статуса Великой державы и так далее, но как бы хороша и сильна не была внешняя политика, без её надежного тыла-внутренней политики, она рано или поздно обречена на поражение. Это хорошо понимает наш Президент Российской Федерации Путин Владимир Владимирович, который и решил сменить начальников этого тыла, которые явно не справлялись со своими обязанностями, он об этом прямо сказал, что за последние пять лет рост доходов обычных, а их подавляющее большинство, российских граждан прекратился. Так что новый премьер министр Мишустин и его обновленный "штаб" тыла и займется укреплением этого тыла, а значит и внутренней политики государства, наведет, будем надеяться, в том числе, и внутренний порядок в стране. Получается не совсем нормально, если Россия стала, по сути первой военной державой Мира, внешняя политика её достигла не малых высот, то по величине ВВП она скатилась во вторую десятку государств.

Answer 7

Внутренняя и внешняя политика тесно переплетены. Если внутри страны бардак, то вряд ли кто-то из вне будет относится к вам с уважением. Если страна слаба во внешней политике, и об неё вытирают ноги все кому не лень, то и управлять в ней будут внешние силы, и очень мала вероятность, что эти силы станут наводить у вас порядок.

Стало быть необходимо поднимать на должный уровень и внешнюю и внутреннюю политику сбалансированно, иначе - замкнутый круг.

Answer 8

Конечно можно. Народ более-менее можно объединить либо против внешних угроз, либо против внутренних проблем. Великие политики тем и отличаются от посредственных, что умеют совместить внутреннее с внешним в процессе сплочения своего населения. А посредственные инстинктивно чувствуют, что если начать наводить порядок у себя, то самому придётся сначала бледно выглядеть, а потом просто бежать куда подальше. Ибо наведение порядка - искусство высочайшего уровня, если не скатываться только к грубо репрессивным методам. Поэтому посредственные лидеры чаще всего "увлекаются" внешнеполитическими "эффектами", ставя высокие цели с негодными средствами. А внутренние проблемы пытаются залить деньгами, у кого есть. У кого нет, заливают другими "жидкостями".

За счёт активности во внешней политике можно вполне сносно выглядеть перед своими электоральными домохозяйками, хотя собственный госаппарат может быть полностью доведён до ручки, когда массовым явлением, например, становится наглый и открытый отказ государственных служащих от исполнения требований законодательства. Даже с такими фактами можно успешно не бороться наплевательски, обвинив, например, собственную Конституцию в том, что в её тексте, якобы, содержится возможность для влияния внешних врагов. Или втюхать фейковую историю тем же домохозяйкам, что один или два далёких предка заложили под тебя мину, и ты стал просто жертвой этих "террористов", которые, "вишь ты!", работали на деньги внешних врагов. При этом можно стыдливо умолчать тот факт, что "заложивший мину" начал когда-то с главного, а потом успешно закончил второстепенными успехами. А нынешний хоть и очень эффектно схватился за второстепенное, да на нём же и успокоился, "поперхнувшись". Кстати, наши "братья" на Окраинах страдают такой же фигнёй. Сразу видать, что близкие родственники.Это ещё происходит и от явного недостатка способности к стратегическому мышлению. И просто это такой "интеллектуальный" уровень.

Поэтому, отвечая на Ваш вопрос конкретнее, констатирую, что конечно можно. Некоторое время выдавать некие тактические "успехи" за стратегическую победу. Но рано или поздно это всё выйдет боком, и снова придётся воевать не по-детски. И вытягивать Родину на кишках народных. Разве уже не было у нас в истории всяких "святонедоперезамуче­<wbr />нников", которые отрекались от трона и всё рушили, да уж поздно было? Или историю никто не учит? Этот политический метод ещё некоторыми называется "принесение интересов собственного народа в жертву своим личным внешнеполитическим амбициям". Всех благ.

Answer 9

Конечно же что-то делать во вне, можно опираясь на прядок внутри. В любой системе есть и порядок и беспорядок. Тот, кто внутри видит лишь беспорядок, вряд ли решится и будет рассчитывать на свой успех во вне.

Answer 10

Внешняя политика - это всегда продолжение внутренней теми или иными средствами. Что значит порядок внутри страны. Порядок - это понятие очень относительное. В современном мире порядок - это жизнь в рамках существующих законов.