Думаю, что даже мысль о воровстве - это уже преступление! Ответ на Ваш вопрос - ДА!
Никогда не забуду мой первый дипломат(да, да, тогда их крали) Раньше перед парами, вещи(папки, портфели, дипломаты) оставляли прямо под дверью аудитории. Вот там его и спёрли. Было очень обидно. Не люблю воровства!!!
Я могу ошибаться ,но если вас так упорно обвиняют в краже,или вам просто не доверяют,как может новому сотруднику,ну или же кто то хочет вас подставить.Посмотрит<wbr />е чтоб вам не подкинули кошелек,а то потом и правоту доказать не сможете.
Попытайтесь словами объяснить что вы нервировать,а если же неверят,да и пускай ментов вызывают.Главно как я и говорю,чтоб вам не подбросили!А если же все равно не верят,тот тут скорее всего вас не долюбили в коллективе,вот и нашли крайнюю.
Обыскивать детей не только вахтёр, но даже полицейский не имеет права без письменной санкции прокурора, присутствия родителей или очень весомой причины. Но есть нюансы. Например милиция может производить не обыск, а досмотр. При этом должен составляться протокол, сам досмотр проводится в присутствии свидетелей и с соблюдением определённых формальностей.
Милиция, охранники, служба безопасности, кроме того, проводят досмотр без лишних формальностей при входе в зоны массовых мероприятий. А охрана стадионов, вокзалов аэропортов проводит такие досмотры на регулярной основе в интересах общей безопасности.
Ещё один нюанс. Как организован "обыск". Ведь совсем не обязательно предлагать ребёнку в повелительной форме предъявить вещи для "обыска" и самому выворачивать карманы школьнику. Можно сделать так, что он сам это сделает и даже с большим желанием. Ну например, примерно так: "Вася, у нас украли смартфон в школе. Это не ты случайно?". И обычно ответ наивного школяра "Нет что вы. Я не брал" сопровождается предложением "Можете даже посмотреть сами". И таких грамотных способов у хорошего охранника достаточно много. Уверен, что в солидных агентствах этому обучают.
Такие вещи как соблюдение процедур очень важны. И как раз из-за несоблюдения процедур умелые адвокаты грамотно разваливают самые вроде бы бесспорно совершённые преступления.
Обычно люди зарабатывают деньги, производя товары, продукты, сырьё, услуги. Любая нормальная работа подразумевает оплату или получение прибыли за соответствующую продукцию, либо услуги.
Вор ничего не производит и услугой его деятельность тоже нельзя назвать. Вор использует чужое имущество (считается, что незаконно), поэтому как-то не логично считать воровство заработком.
По своему смыслу воровство можно сравнить с выигрышем в лотерею или находкой клада, но ведь выигрыши и клады не называют заработком, а значит и воровство тоже не следует считать заработком.
Ну как-то так.
Пока существуют официальные отношения, деньги и вещи считаются совместно нажитым семьей имуществом.
Необходимо развестись. Тогда бывшего мужа вполне можно привлечь к уголовной ответственности, но только за то, что он совершил уже после решения суда о разводе и разделе имущества.
То есть для этого необходимо, чтобы для него Ваше имущество было чужим по закону. В таком случае возникнет и состав преступления.
