Как обычно, очередное длинное полотно - вброс от чела, проживающего в Великобритании на тему Православия.
Притом, вам прекрасно известен ответ на вопрос, что 12 апостолов Христа были обычными людьми, со своими пороками, которых он принял в качестве учеников, доверил нести дальше учение.
Так и в современном Православии, Католическом Христианстве - да, к священнослужителями есть требования, но это не значит, что они не нарушают этих требований порой. Это случается, в отношении таковых применяются различные меры, в т.ч. лишение духовного сана, а также и применение статей кодексов, если нарушения идут вразрез закона государства и пр.
В общем, ответ очевиден - есть требования, и есть соблюдение требований, но бывают и нарушения. КАК И АБСОЛЮТНО ВЕЗДЕ.
ЗЫ И при чем тут эта пикча с Патриархом на тему денег? Где сказано, что священнослужитель должен быть в рванье и нищеброд?
Правильный ответ прост: да потому что этот догмат был выдуман после Евангелия - и совсем другими людьми. Которые не считали нужным помнить наизусть все Евангелие и согласовывать свои верования с каждой его буквой. В том числе с притчей Христа.
Даже в Библии, а догмат о сошествии Христа во ад в Библию не входит, есть противоречия между отдельными текстами.
Да что о таких мелких деталях! Остановим на улице человека, выходящего из церкви, и спросим: верит ли он в воскресение из мертвых в последний день. Предположим, он скажет, что верует. Тогда можно спросить его (как можно вежливее, чтобы не обиделся), а откуда будут взяты эти мертвые: из ада и рая или из небытия? Ответы в рамках христианских убеждений Вы можете получить самые разнообразные.
А с чего это вдруг русские должны представлять православие ?
Глупо на мир смотреть "черно/белым" взглядом.
По пути или не по пути.
Религия - это выбор каждого.
Как и отношение к ним.
Ну так в информационный век Религия уже не способна заполнять пробелы.
В католичестве уже и НЛО признали - то есть внеземные цивилизации, а православие что... ?
Признают и тут же все каноны полетят.
Не признают, так кто знает что будет "завтра" ?
Думаю, сейчас аргументированно будут религии принижать по значимости и необходимости.
А по скандалам и жизни на "широкую ногу" пастырей - тем более.
Россия и православие.
Думаю, православие должно решить - по пути ли ей с Россией, хотя у него и выбора нет.
А что России до православии ?
Только для отдельных россиян.
Стригольниками называли людей, которые образовали религиозное движение XIV века, одно из самых известных, религиозных движений в средневековой Руси. Рассматривается православными церковными историками как раскол в Русской церкви. Стригольники отвергали церковную иерархию, выражали недовольство в том, что была распространена на то время продажа церковных должностей.
Это звучит смешно, потому что юридический закон не имеет ничего общего с догмами христианства, и не оперирует понятиями грех, покаяние, и тому подобными. Есть действие субъекта, есть противодействие власти. Вот и все. И не нечего православие связывать вообще с юриспруденцией.