Question

Почему некоторым не докажешь правду?

Правду не свою, а даже истину. Тупо стоят на своей неправильной точке зрения.

Answer 1

Ея,

есть некоторые типы таких некоторых, которые к логике вообще - невосприимчивы.

Причина этого давно известна - эмоции.

Есть тип скандалистов, которые, что им ни скажи, начинают или орать или просто перечить.

Сами они - ничего не знают, обычно в школе не могли воспринимать учебный материал, ничего не могут сказать своего, и их единственная модель, имеющаяся в распоряжении, - на все говорить: "Нет".

Если им просто не отвечать ни на что, то они отваливаются.

Есть и тетки, постоянно заведенные и готовые заводиться по любому поводу:

они - до бесконечности твердят свое, обычно раздражены и недовольны всем.

Причина такого внутреннего зашкаливания - перегруженность негативом, который

липнет к тем, то сотворил нечто греховное.

Answer 2

По-разному бывает. У некоторых - чрезмерная гипертрофированная уверенность в своей правоте, у других - банальная упёртость и нежелание признать очевидный факт, что заблуждался, особенно, если полемика была публичной. А реально доходило до смешного: наедине, тет-а-тет, человек признаёт, что был не прав, но как только происходит возврат к спорному вопросу в присутствии третьих лиц - он снова начинает отстаивать свою прежнюю ошибочную точку зрения.

Answer 3

Потому что иной раз никто и не доказывает. Вообще не пытается ничего доказать. Даже те, кто думают иначе, конечно же, о себе любимых.

Простой пример. Написал я ответ на БВ. И получил на него коммент:

(c) БУКВИЦА

Вот где здесь доказательства моей неправоты?

Их нет. Ни намёка.

Зато есть голословное обвинение. И переход на личности. Правдолюбский такой. Я в ответе, значит, выдумки пишу, а слова комментатора о моих источниках информации - не выдумка - что это, двойные стандарты или прямая ложь?

И такие заявления о выдумках и лжи - после ответов наподобие этого! Бугагашеньки.

Так что вот вам информация к размышлению.

Иной раз "плохие" - не те, кому, якобы, ничего не докажешь. А те, кто "доказывает" таким замечательным образом.

Answer 4

Потому что ЭГО другого человека является его своеобразной тормозной системой на пути признания своей ошибки. Человек просто напросто, как баран, стоит на своем боясь того, что он проиграет в словесном поединке. Это боязнь быть вторым, боязнь остаться позади. Это ни к чему не приводит, вы же знаете то, что вы правы:)

Answer 5

Одна из причин - гордость. Своё '' Я '' превыше всего. Чтобы принять точку зрения другого человека нужно смирение - оставить гордость и признать ошибку. А это удел сильных людей, которые способны поставить других выше себя.

Другая причина - человек искренне верит в свою правоту. Такое бывает. Возможно ему не хватает правильного источника информации. В таком случае могут помочь достаточно весомые доводы или логическое объяснение вопроса.

Важный момент - чего хотим мы? Победить в споре любой ценой - тогда возможен конфликт и потеря отношений. Или помочь человеку прийти к правильному мнению, желая ему добра и не нарушая мир.

Answer 6

Да потому что есть такие, которые не хотят слушать. Рот затыкают. Моя мама такая. Ей невозможно ничего доказать. Она только свое мнение считает верным. Последняя инстанция так сказать. Вот хоть разбейся. Причем даже в тех областях, в которых она не понимает. Например, что спорить со мной в разделе математика. Так нет. "Тебя не правильно учили. Ты ничего не знаешь." А если вдруг окажется, что она все таки не права. Причем сама вдруг выяснит, никогда не признает.

Так что я с ней стараюсь не спорить, ничего не доказывать, так как себе дороже. Сначала это бесило, я думала, что это показывает мою слабость. А теперь думаю, что ну и пусть. Я то знаю, что я права. И мне этого вполне хватает.

На работе также. Уже ничего не доказываю. Просто тупо делаю, что начальство говорит, даже если потом это и не приводит к желаемому результату. На работе такой принцип:"Начальник сказал, что жираф птичка, значит полетит".

С такими людьми надо только так. Свои нервы дороже.

Answer 7

Ответ есть в вашем вопросе. Не докажешь правду потому, что их точку зрения считают изначально неправильной, только потому, что она отличается от общепринятой..Что касаемо Истины....Истина - меняется во времени и она не постоянна, а большинство считаю её постоянной. Религии изначально основаны на догмах( то, что принимается за Истину , веря на слово), а "верить на слово", без доказательств - это абсурд.Поэтому, многие здравомыслящие люди, вообще не вступают в обсуждения, понимая, что их доводы изначально не будут услышаны людьми с другим , более узким,Образом мышления...

Answer 8

Потому, что уж очень часто встречаются реальные зомби, которые в принципе лишены критического мышления (а зачастую - и какого-либо мышления вообще, тупо повторяют что-то услышанное или прочитанное). Вегетарианцы, например, все зомбированные человеконенавистники, мечтающие о тотальном исчезновении всех людей. Много очень упёртых верунов и поклонников разного рода экстрасенсорики, альтернативной "медицины" и т.д. Таков наш гнилой 21 век, мракобесия выше крыши.

Answer 9

Такие люди есть.

Конечно, это проявление не только воспитания, когда человек не научен в семье поддерживать правильный диалог, но и свойство характера, когда в человеке преобладает не то что эгоизм, а самый настоящий эгоцентризм, то есть этот человек не признает ничьего мнения, кроме своего. Никогда.

Чужое мнение их раздражает, они нетерпеливы и несдержанны.