Писать в штаны плохо взрослым, а для детей это нормальное явление)) Пристальное внимание к проблеме дает противоположный эффект, и это касается не только горшка и писания в штаны. Вы слишком давите на ребенка.Забудьте об этом, не ругайте ребенка, не говорите что плохо, он же сам все прекрасно понимает, и сам начнет ходить на горшок. Просто вовремя похвалите его за сухие штанишки и удивитесь, какой он стал большой, раз писает на горшок. А если ругать и говорить плохой, то так и будет писаться до школы. Плюс обрастать комплексами типа "я плохой и меня никто не любит".
Вы правы, если родители не реагируют на провинности детей и не объясняют как нужно себя вести это порождает вседозволенность и развязность, проще сказать "быдло", меня это тоже раздражает, я делаю замечание родителям, если конечно уже терпеть невозможно, я вообще не конфликтный человек, но капризных детей не люблю.
Мои дети никогда не позволяют себе в транспорте или в чужой квартире вести себя по хамски, потому что этим нужно заниматься в 2-3 года, потом уже сложнее.
Раздражает в чужих детях то что когда приходят в гости начинают открывают ящики шкафчики, мои никогда бы не полезли в чужой камод или стол.
На самом деле можно многое перечислять, но если обобщить и сравнить кем стали дети тех, кому все было позволено - можно посмотреть на примере детей мажоров - это уже другая крайность..
Я считаю, что детей бить нельзя. Ребёнок - это уже маленькая личность и нужно воспитывать его словами и своими правильными поступками. Если бить, то вырастет садистом и будет также бить тех, кто слабее, а к себе у него уважение отобъёте.
Этот закон находится на стадии рассмотрения, пока что строго говоря это вообще не закон, а лишь законопроект. Неизвестно, примут ли его. Нельзя называть детей матными словами, ругательствами, цифрами и непроизносимыми символами, аббревиатурами, должностями.
После громкого события с пермскими малышами Люцифером и Вольдемаром (кстати смотрела фото Люцика - замечательный улыбчивый парнишка, совсем на демона не похож)))) РПЦ еще хотела внести в этот законопроект свои правки, но депутаты это не поддержали. Кто-то из депутатов, к сожалению не помню точно кто именно, вообще прямо высказался, что Люцифер - красивое старинное имя, означает "Несущий Свет" и в нем нет ничего плохого.
А вот с цифровым именем думаю ребенку будет жить куда страннее, чем с ангельским или демоническим. Будет себя роботом или компьютером ощущать возможно, даже не знаю.
О чем думали законодатели,требующ<wbr />ие оплату проезда с детей? Что они будут работать с 7 лет и зарабатывать деньги? А о чем думают кондукторы при этом? Мало того,что ребенок обязан выцеживать деньги с родителей для оплаты проезда,так еще и выбирать купюры специально для удобства кондукторов? А может еще и бегать детям надо по автобусу и упрашивать продать билет? Есть и такие случаи,когда кондуктора даже не соизволят вставать со своего места. Не слишком ли много требований от несчастных детей? Денег нет- плохо,когда деньги дают- тоже плохо.Для кондукторов- пусть принимают то,что дают им,а раз не могут сдачу сдать- это проблема только их,а не родителей детей и не самого ребенка.