Этот закон находится на стадии рассмотрения, пока что строго говоря это вообще не закон, а лишь законопроект. Неизвестно, примут ли его. Нельзя называть детей матными словами, ругательствами, цифрами и непроизносимыми символами, аббревиатурами, должностями.
После громкого события с пермскими малышами Люцифером и Вольдемаром (кстати смотрела фото Люцика - замечательный улыбчивый парнишка, совсем на демона не похож)))) РПЦ еще хотела внести в этот законопроект свои правки, но депутаты это не поддержали. Кто-то из депутатов, к сожалению не помню точно кто именно, вообще прямо высказался, что Люцифер - красивое старинное имя, означает "Несущий Свет" и в нем нет ничего плохого.
А вот с цифровым именем думаю ребенку будет жить куда страннее, чем с ангельским или демоническим. Будет себя роботом или компьютером ощущать возможно, даже не знаю.
Называть можно как хотите только за исключением того что было внесено в закон, а именно чтобы не называли именами со знаками препинаниями, с цифрами, чтобы в имя не содержало ненормативную лексику дискриминирующий смысл, цифровые обозначения, чтобы в имени не было символов, указание на ранги и должности.
Как шутят журналисты, остается шанс вырасти ребенку с именем Жан- Петрович. Знак "дефиса", остался тем знаком препинания, который депутаты допустили к использованию в написании имени ребенка.
Ограничения в новых поправках, естественно, есть; но под запретом далеко не абсолютно все, что может ограничить буйную фантазию родителей.
Например, теперь значительно тяжелее экспериментировать с цифрами в имени. Однако, допускается цифру заменить буквами. Это, конечно, сверхстранно, но теоретически встретить в толпе человека с именем "Петр первый" будет можно.
Однозначно, имя не должно содержать ненормативной лексики, а также, указаний рангов и должностей.
А вот называть детей необычными именами, которые пишутся одним словом можно. Здесь фантазия родителей ограничивается только собственной совестью.
Не допускается, чтобы имя новорожденного содержало в себе:
брань и ругательные слова;
числительные и цифровые обозначения;
названия различных рангов.
Но это с точки зрения морали. Насколько я понимаю, законопроект так и остался на уровне законопроекта. Были внесены в него лишь некоторые поправки. Так, в Думе сошлись на том, что допустимо называть ребенка благозвучными аббревиатурами, как, например, в случае с мужским именем Владлен.
На данный момент законопроект с инициативой запретить называть детей неблагозвучными именами находится только на стадии рассмотрения законотворцами. Идея заключается в том, чтобы новорожденным детям запретить давать странные, оскорбительные, неблагозвучные имена. Также имена, с содержанием цифр и символов. Если такой закон будет принят, то ГосДумой планируется в качестве приложения выпустить и длинный список имен прямо запрещенных к применению имен детей.
Подобные прецеденты имеются в мировой практике. В Норвегии имеется список из нескольких тысяч имен, которые разрешено использовать для детей.
Есть перечень запретов, которые могут несколько ограничить родителей в их желании "обозвать" ребенка, но это не значит, что ничего придумать уже не получится.
Нельзя будет называть детей ругательными словами, вставлять цифры и знаки в имя, а также давать имя в качестве рангов и аббревиатуры.
Запрет на "сложные имена" находится на рассмотрении в Государственной думе. Речь в нем идет о невозможности назвать своего ребенка числами, ругательствами, знаками препинания, рангами и аббревиатурами. То есть при Советском Союзе Даздраперма была, а сейчас может стать вне закона. Мне интересно, у нас закон обратной силы не имеет, но все-таки могут заставить родителей переименовать своих "неверно" названных детей
Далеко не всегда. Представьте, семья алкашей наплодила 6 детей. Они бегают в драных обносках, голодные, в школе над ними издеваются, а опека грозится их передать в детдом. Кто здесь счастлив?
С нормальными людьми тоже не всегда. Ведь все индивидуально. Кому то нужна для счастья большая семья, а кто то ценит качество, а не количество. На такие вопросы глобальней надо смотреть, а не стричь всех под одну гребенку
Прсмотрел на фото розги.ой хороши.экологически чистые.да и срезаны красиво.вот ими бы и надо Стерлигова проучить.чтобы мозги на место вправить.то ему геи мешали,теперь розгами торгует.времена розог прошли уже давно и наказывать ребенка ими это честно говоря издевательство.что ему светит ,то пусть этим правоохранительные органы занимаются ,а ему давно пора этими розгами ум вправить.вот ему точно будет в самый раз.тем более они экологически чистые.
В первую очередь человек , достигший возраста совершеннолетия мечтает наверстать упущенное , а впоследствии попадает в лапы закона и правопорядка но благо такой исход грозит только безбашенным , а тот кто подходит к своей свободе осознанно и взвешенно тот прежде всего подумает ,а что собственно он хотел и чего он так рвался во взрослую жизни ? Так как взросление это не только физиология и неограниченные возможности но ещё и полная ответственность перед собой , совестью , родителями и будущим ; для парня это прежде всего армия потом ВУЗ работа и только потом свободная жизнь , наполненная путешествиями , приключениями и любовными приключениями но всего этого надо добиться и окончания школы это пол дела
Не вижу в этом особого смысла, это вполне входит в статью "неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних"
К тому же такой закон никогда не будет принят в России, где общество в основном гомофобно, и эта гомофобия поддерживается властью как часть национальных скреп.
Большинство людей скорее одобрят таких родителей и уж точно воспримут в штыки этот закон.
С большой натяжкой - ст.242.1 УК РФ."Изготовление и оборот материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних".
Хотя,в принципе,нет здесь никакой порнографии.Но у нас как - "Был бы человек,а статья найдётся".Тут был случай - педагога Сергея Большакова в Калининграде осудили по педофильской статье за "нечаянно порванные штаны типа джинс".