Собор Католической и Православной церквей в итальянском городе Ферраро в 1438 году фактически был последней отчаянной попыткой императора Византийской империи Иоанна VIII получить помощь от Рима в борьбе против империи Османов.
Вот так в 1430 году выглядели остатки былой мощи Византийской империи, её со всех сторон окружали турки:
Даже сам император поехал на этот Собор, оставив защиту Константинополя на помощников.
Только зря он надеялся, что поступившись и признав верховенство Папы, католики смогут помочь византийскому христианству.
Уже был в истории Византии печальный опыт. Когда через Константинополь проходили Крестовые походы под эгидой Римского Папы в Святую землю, крестоносцы по договору не должны были воевать с ним. Однако дело кончилось тем, что крестоносцы польстившись на богатства Константинополя, разграбили город, свергли власть и вместо большой империи в итоге образовалось несколько государств крестоносцев.
Кстати, название "ломбард" как раз и появилось тогда, когда с богатой добычей в виде награбленного золота, серебра и церковной утвари крестоносцы возвращались на Апеннинский полуостров и продавали её скупщикам в области Ломбардия.
Только спустя 57 лет, в 1261 году император Михаил VIII Палеолог разбил крестоносцев и реставрировал Византийскую империю.
Многие части империи к 1438 году находились под турецкими захватчиками, поэтому представительство от Византии в Ферраро было немногочисленным по сравнению с латинской делегацией, многие делегаты только перед Собором получили повышение для придания статуса. Например, от Московии был только что назначенный митрополит Исидор. Сербия и Болгария отказались посылать делегатов.
Давление латинян и византийского императора на делегатов было сильным, их пытались склонить к признанию главенства Папы. Особенно сопротивлялся этому Марк Эфесский, его свой же император за это посадил на время в тюрьму.
В итоге добиться подписей под решениями Собора удалось почти у всех. Не подписали их только митрополит Исайя Ставропольский, Плифон и Марк Эфесский. Грузинская делегация не подписывала, потому что отправилась домой раньше.
Подпись Марка была важнее других для Римского Папы, но он так её и не дождался.
Сразу по возвращении в Константинополь делегаты Собора стали дезавуировать свои подписи, объясняя это давлением на них.
Верующие православные тоже были против Унии, поэтому император и не решился её огласить в Соборе Святой Софии.
Единственным практическим результатом Ферраро - Флорентийского Собора стала окончательная победа над консилиаризмом в католичестве, дискредитация Базельского Собора, что отложило реформы в римской церкви.
Отложило, но на время, потом в католичестве началась эпоха Реформации, эпоха антикатолических направлений и сект.
Православие испытывает глубокую благодарность стойкости и твёрдости Марка Эфесского, сохранившего чистоту Апостольской Церкви.
А католические священники сейчас дошли до того, что венчают гомосексуальные пары вопреки заповедям Библии.
#
Патриарх Кирилл о Марке Эфесском говорил так:
он понимал, что не может быть объединения под страхом, не может быть объединения из - за прагматических соображений.
А с Римским Папой они говорили о гонениях против христиан, после этого американский Конгресс впервые назвал геноцидом уничтожение христиан на Ближнем Востоке.
Они согласились о том, что раскол нужно преодолевать каноническим путём, а не создавая мифическую единую поместную Церковь.
Впрочем, вот ниже на видеоролике можно Патриарха послушать.
"" католические священники сейчас дошли до того, что венчают гомосексуальные пары вопреки заповедям Библии.""
Это ложь. РКЦ никогда не признавала и не признает гомосексуальные браки. http://www.bolshoyvopros.ru/questions/500460-kak-otnositsja-katolicheskaja-cerkov-k-gomoseksualizmu.html#answer3787294
Красс, не стоит подменять понятия. Мои слова относятся к католической церкви вообще. Может быть РКЦ и не венчает гомосексуалистов, но вот в просвещённой Европе венчают, в Америке тоже. Это легко нагуглить. Так что мои слова по поводу венчания однополых пар в католицизме - истинная правда. Ну вот хотя бы про Данию в материалах 2012 года: "Датских священников обязали венчать гомосексуалистов". Правда ссылка не помещается в комментарий, но можно просто текст в кавычках набрать в поисковике. Да и кроме этого материалов куча.(
недавно, в начале августа Ватикан, в частности, конгрегация по вероучению, которую возглавляет кардинал Раффингер опубликовала документ по этому поводу. Документ, в котором говорится, что католики не должны поддерживать при любых обстоятельствах предложения, которые выдвигаются в парламентах некоторых стран узаконить однополые браки. В этом документе есть пассаж, который я коротко цитирую: "нет никаких оснований провести даже самую приблизительную аналогию между однополыми формами совместно го проживания и божьим замыслом о браке и семье. Брак является святым, а гомосексуальные отношения нарушают естественный нравственный закон. Однополые отношения не проистекают из подлинной потребности в половом взаимодополнении и ни в коем случае не могут быть одобрены". Вот таково положение католической церкви.
Датский министр по духовным делам заверил главу единственной в стране католической епархии, что новые требования закона, согласно которым духовенство обязано венчать в церкви однополые «браки», относится только к официальной Лютеранской церкви Дании. Об этом сообщает Regions.ru. Однако епископ Чеслав Козон, глава католического диоцеза Копенгагена, все же опасается, что власти Дании смогут расширить свою инициативу, перенеся ее также на другие конфессии. «Действительно, раздавались предложения, чтобы этот закон был обязателен для всех», — отметил прелат. http://meta.kz/novosti/world/714467-datskih-svyaschennikov-obyazali-venchat-gomoseksualistov.html
Простите, но я никак не могу согласиться с тем утверждением, что
Это же совсем не так! Вы только послушайте, с каким уважением о Марке Эфесском отзывается Патриарх Кирилл. Вот он говорит, например, о том, что когда он стал Патриархом, - это был День памяти Марка Эфесского. Патриарх Кирилл считает, что это было для него личным добрым знаком, как бы предначертанием его пути, его миссии в этом сане.
**
Согласитесь, что если бы он не уважал Марка Эфесского, то не вспоминал бы о нем с такой теплотой и не связывал бы с его именем свой путь служения Богу.
Патриарх Кирилл придает огромное значение тому, что сделал Марк Эфесский для сохранения православия самостоятельным, он так и говорит, что им было православие спасено от Унии. Практически один только Марк Эфесский противостоял подчинению православной церкви папе Римскому. Вот так он пишет об этом:
Это ли не доказательство того, что Марк Эфесский шел по пути НЕобъединения православной и католической церквей под началом Римской церкви.
Он смело писал в 1439-ом году:
И вот смотрите, какое значение придавал мнению и сподвижничеству Марка Эфесского сам Папа Римский Евгений IV:
А Марк Эфесский до конца своих дней всеми силами против этой Унии боролся, вел переписку со служителями церкви, рассказывал прихожанам о Православии и призывал их хранить верность православной вере. И роль его в сохранении Православия переоценить просто невозможно!
**
И даже умирая в страшных муках, Марк Эфесский напутствовал всех, кто был рядом, следовать в православии самостоятельным путем, бороться с унией.
**
И Патриарх Кирилл говорит о том, что его путь - бороться со всякой ересью за чистоту Православия. И он считает себя продолжателем дела Марка Эфесского, особенно сейчас, в сложных условиях современной жизни.
Так какой же путь Марка Эфесского "отринул" Патриарх Кирилл? Это не так.
Достаточно послушать "Слово пастыря" от 26-го марта 2016-го года - и все станет понятным. Патриарх Кирилл продолжает укреплять Православие, разоблачает ересь (украинскую церковь Филарета-раскольника, например), укрепляет веру православных в чистоту этой религии.
Человек решил, что обладает Божественной непогрешимостью, и когда был шанс объединить православие и католичество на Ферраро-Флорентийский соборе в 1438—1445 годах - приложил все силы, чтобы разорвать намечающее единство Христиан. Не мне судить его, но я точно знаю, в чьих интересах он действовал ради раскола - в имя сатаны. Потому что после 15 века православие, не смогшее объединится со Вселенской Церковью - продолжило раскалываться еще на десяток национальных Церквей - Русскую, Сербскую, Болгарскую, Румынскую и т.д. и превращаться в националистическо-государственные придатки новых государств. А "первая" Константинопольская Церковь - вообще попала под полную власть нехристей-мусульман.
Думаю, что сейчас душа Марка Эфесского попадает под слово Господне, что каждый, кто раскалывает христиан - "уже получают награду свою".
Слава Богу, что Патриарх Кирилл Российский отринул путь Марка Эфесского.
Именно соглашательство с Унией привело впоследствии к падению Византии и захвату Константинополя Турцией. Униаты, как обычно, свои обязательства по этому соглашению не выполнили. Марк Эфеский на деле показал правильность выбора по-Божиему в любой ситуации. Это был и мужественный гражданский поступок.
Католицизм - 1 миллиард или чуть более. Думаю, что цифра завышена.
Протестантизм - 800 миллионов. Цифра если завышена, то незначительно.
Православных - 200-250 миллионов. Цифра завышена сильно. Например в России по статистике 65-72% населения - православные, а это под сто млн. Но реальными практикующими христианами являются только 5-7% от них!
Таким образом самой малочисленной группой в христианстве является Православие.
Первую победу протестантское движения получило в 1054 году, когда произошел раскол между Римско-Католической Церковью и Греческой Православной. С этого времени началась самостоятельная жизнь православной церкви. А протестантское движения, в том понятии в котором она указана в вопросе, появилось в Европе в 16 веке.Реформация катали ческой церкви в Европе началась с Мартина Лютера. Протестантизм быстро распространялся по Европе , захватывая всё новые страны. Так как протестанциазм начал бурно развивать во многих странах Европы в нем появилось много течений. Наиболее известные из них дошедшие до нашего времени-это баптисты, кальвинисты, пресвитарианцы, методисты, харизматы. Все они широко представлены в России. Их общая концепция в отлиции от ортодоксальных церквей состоит в следующим: Библия и богослужения должны быть только на родном языке прихожан, отмена многих обрядов кроме крещения и причастия , крещение только после 14 лет то есть решения принимает сам человек а не его родители, исповедоваться можно напрямую Богу без священника, признавали абсолютный авторитет Библии, Церковью называется не здание а собрание верующих и так далее.
Это связано с традицией. Католики тоже не всю службу сидят, только на литургии и проповеди. В остальное время они стоят на ногах либо на коленях. А лавки ставят в основном для тех, кто в силу своего здоровья не может долго выстоять на ногах.
Вообще, католическая вера делает определённые поблажки для человека. Например, у православных в году 4 поста, а у католиков - только 2, да и те не такие строгие.
Для истинно верующего нет принципиальной разницы: сидеть или стоять, просто сидение, как мне кажется, может расслаблять (вплоть до засыпания), что при молитве, естественно, недопустимо.
Священномучени<wbr />к Фаддей в миру Иван Васильевич Успенский родился в 1872 году в Нижегородской губернии в семье священника. С детства душа Ивана стремилась к Богу и упорно сопротивлялась страстям. Учился он сначала в Нижегородской Духовной семинарии, затем в Московской Духовной академии. В августе 1897 года Иван принял монашеский постриг и наречен был именем Фаддей, в 1908 году же архимандрит Фаддей был уже во епископа. В 1919 году владыка Фаддей был в первый раз арестован Волынским ЧК. В последний же раз владыку Фаддея арестовали 20 декабря 1937 года и уже через десять дней приговорили к расстрелу. Священномученик Фаддей был казнен 31 декабря 1937 года. В настоящее время рака с мощами Святого находится в Вознесенском Соборе города Твери. Память его Церковью празднуетя в день мученической кончины по ст./н.стилю 18/31 декабря. Кроме того ниже ответа можно ознакомиться с более подробным житием Святого представленным на видео.
Сергий Радонежский, известный православный отшельник, которому в тягость было общение с назойливыми людьми, уходил жить в непроходимые леса, где никто не мешал его бесконечным молитвам. Живя в уединении, он не был одинок, ведь ему никто не мешал хоть сутками напролёт общаться с единственным, приятным для него собеседником, с Богом.
Иногда его одиночество нарушали звери, в том числе, медведь, повадившийся навещать гостеприимного Сергия. Правда, разносольем ему похвастаться было нельзя, ведь и сам он питался снытью, которой было много вокруг и которую медведь мог и сам пожевать безо всякого угощения. Но трава из рук праведника, видимо, была сытнее и вкуснее.