Если бы разум — высшая форма нервной деятельности находился равномерно по всему объёму мозга, то шкала разумности ушла бы под воду, где плавают киты, а человека разумного на ней подвинули в сторону слоны. Где ему со своим мозгом, весящим всего 1.5 кг, соперничать с мозгом кита в 7 кг или слоновьим, имеющим трёхкратный перевес.
Потеснились бы так же приматы, уступив место жирафу:
Люди придумали себе слабое утешение, подсчитав соотношение массы мозга к общей массе тела. Но выглядит оно далеко неутешительно. Во-первых, чтобы справляться с громадным весом костей и неподвижными внутренними органами, большого ума не надо. Во-вторых, рекордсменом по этому показателю оказалась птичка колибри, у которой такое соотношение равно 1\12, а человек со своими 1\38-1\50 сравнялся с рыбкой Мормирус или рыбой-слоном:
Поэтому, чтобы восстановить справедливость, учёные принялись считать количество нейронов в головном мозге мозговых тяжеловесов. Здесь опять выиграл слон со своими 257 миллиардами против наших 86 миллиардов. И только скрупулёзный подсчёт нейронов в разных отделах мозга слона показал, что 98 процентов из них находятся в мозжечке, в задней части мозга. Человек победил со счётом 16\5.7.
Таким образом, такой показатель, как количества нейронов, которые содержит кора головного мозга (неокортекс) полностью совпал с полученными опытном путём когнитивными способностями животных, восстановив привычную картину шкалы разумности видов.
Здесь надо сделать отступление. Непонятно, куда отнести дельфинов гринды с их неокортексом, оценённым в 37 миллиардов нейронов. Не инопланетные ли это наблюдатели, притворяющиеся милыми невинными созданиями, обитателями океанов.